You can view this site in English. Please check the list of supported languages.

* Translated by Papago

Starnews

'Aマッチ期間の活用推奨'ガイドラインがあるのですが··· 延期されたウルサン-ソウル戦の日程は依然として未定 'なぜ?'

公開日 :

Kim Myeongseok

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。

昨シーズンの蔚山(ウルサン)HDとFCソウルの試合の様子。 /写真=韓国プロサッカー連盟提供
昨シーズンの蔚山(ウルサン)HDとFCソウルの試合の様子。 /写真=韓国プロサッカー連盟提供

アジアサッカー連盟(AFC)チャンピオンズリーグのエリート(ACLE)日程で延期されたプロサッカーKリーグ1蔚山HDとFCソウルの対決日程が依然として確定していない。 試合日程に対する球団間協議がなされず、結局韓国プロサッカー連盟が最終決定しなければならない状況だが、当初球団に公示された連盟ガイドラインとは距離がある日程が有力だと知られ、ソウル球団側が反発している。

先立って蔚山とソウルのハナ銀行Kリーグ12026第2ラウンドの正面対決は7日、蔚山文殊サッカー競技場で開かれる予定だった。 しかし、ソウルの2025~2026ACLE決勝トーナメント進出により、蔚山戦前後の4日と11日にACLE決勝トーナメント1·2回戦の試合が追加された。 これを受け、ソウル球団側は蔚山との試合日程の延期を連盟に要請した。 先立って連盟は「ACL上位ラウンド進出チームが希望する場合、脱落チームのホーム試合であっても脱落チームの意思と関係なく日程が変更されることもありうる」と各球団に公示した経緯がある。

問題はACLE日程で延期された蔚山とソウルの試合をいつ行うかまだ確定していないという点だ。 連盟はACLEによって試合が延期される場合、平日またはAマッチ期間に変更されることもありうるが、基本的には両球団の協議を通じて導き出される日程を優先的に検討すると明らかにした。 ここに両球団の前·後の試合日程や放送編成、集客の可能性などを総合的に考慮し連盟が最終決定する方式だ。

やはりACLE16強日程の影響で延期された浦項スティーラーズと江原FCの試合がAマッチ期間である28日午後3時開催で早目に確定したのは球団間合意点を早く見出したおかげだ。 ただ、蔚山(ウルサン)とソウルは浦項(ポハン)-江原(カンウォン)とは違って、Aマッチ期間の開催に異見があるという。 ソウルは連盟ガイドラインを根拠にAマッチ期間の開催を望んでいる反面、蔚山はチョ·ヒョンウ、イ·ドンギョンなどA代表チームの派兵が有力で戦力損失が避けられないだけに難色を示した状態だ。

ソウル球団側はただ、Aマッチ期間ではない時期に試合日程が決まれば、連盟が当初提示した「ガイドライン」を外れる決定と解釈している。 実際、連盟が球団に公示したガイドラインには「今シーズンはワールドカップによって平日ラウンドが多数編成されており、日程変更試合を収容できる平日日程が制限的だ。 両チームの協議の際、Aマッチ期間の週末活用を推奨する」という内容が含まれている。 Aマッチ期間の週末ではなく、Aマッチ期間が終わった後、平日の試合に編成するのは、そもそも連盟のガイドラインと合わないというのがソウル球団側の主張だ。

昨シーズンの蔚山(ウルサン)HDとFCソウルの試合の様子。 /写真=韓国プロサッカー連盟提供
昨シーズンの蔚山(ウルサン)HDとFCソウルの試合の様子。 /写真=韓国プロサッカー連盟提供

しかも蔚山(ウルサン)のように洪明甫(ホン·ミョンボ)号の派兵が有力な選手がいるわけではないが、ソウルもやはり「ヤザン(ヨルダン)」や年齢別代表チームの派兵など、国際Aマッチ期間中の代表チームの派兵による戦力変数があるのは同じだ。 ここにただでさえ厳しいKリーグ日程の中で新たに平日試合が決まれば、ソウル球団としては週末試合の間に平日蔚山遠征を行き来しなければならない負担をそのまま抱え込まなければならない状況だ。 Aマッチ期間ではなく、例えば来月中旬の平日に試合が編成されれば、むしろソウルが被害を受けることもありうるわけだ。

ソウルのACLE日程で両チームのKリーグ日程が延期されたことを蔚山の配慮と解釈することも難しい。 すでに連盟はACLE参加チームが「希望」する場合、Kリーグ日程変更が可能であり、浦項-江原のようにACLE参加チームどうしが正面対決を繰り広げる場合にも両チームの中で1チームだけ望んでもKリーグ日程が変更される可能性があると強調した経緯がある。 ソウルの試合延期要請を蔚山が受け入れた概念ではなく、当初連盟ガイドラインにACLE日程によりKリーグの試合日程が変更できるようになっている。 「蔚山が一度譲歩したので再試合日程はソウルが譲歩しなければならない」という論理が当初合わないわけだ。

連盟側はただ、ソウル球団側が強調する延期された日程の「Aマッチ期間開催」ガイドラインは球団間協議過程での推奨事項に過ぎず、その推奨にも球団間の立場の差があるだけに結局両チームとも被害を最小化できる時期に日程を決めるほかはないという立場だ。 W杯後のKリーグ下半期の平日日程やコリアカップ日程などを考慮すると、現在としては来月中旬を前後にした平日試合の割り当てが有力な状況だ。

連盟関係者は「まだ両チームの日程が最終確定したわけではない。 連盟の立場では、Kリーグの日程変更によってどのチームが得をするよりは、結局両チームとも損をしない日付で試合日程を決めなければならない。 それで協議が長くかかっている」とし「球団に案内したガイドラインは日程変更に対する大きな枠組みを話したのだ。 協議が成立した場合、国際Aマッチ期間を推奨するという意味であって、国際Aマッチ期間に無条件で行うべきという内容ではなかった」と説明した。

© STARNEWS. 無断転載・再配布禁止

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。

おすすめニュース

日刊急上昇

編集部おすすめ

スポーツ最新ニュース

AD