You can view this site in English. Please check the list of supported languages.

* Translated by Papago

Starnews

『審判ミス論争』韓国の審判団の惨めな現状、ACLEトーナメントで『割り当て除外』が有力

公開日 :

Kim Myeongseok

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。

今年2月、大韓サッカー協会KFAオープングラウンド:審判発展政策発表の様子。 /写真=大韓サッカー協会提供
今年2月、大韓サッカー協会KFAオープングラウンド:審判発展政策発表の様子。 /写真=大韓サッカー協会提供

Kリーグで度重なる誤審論議で激しい叱責を受けている国内審判たちが、2025-2026アジアサッカー連盟(AFC)チャンピオンズリーグエリート(ACLE)トーナメント舞台に出ることができないというニュースが伝えられた。

3日(韓国時間)、全世界の審判のニュースを伝える「レファリングワールド」によると、今月17日から25日までサウジアラビアのジェッダで行われるACLEベスト8~決勝トーナメントの主·副審リストに韓国国籍の審判は名を連ねることができなかった。

これに先立ち、大会グループリーグではキム·ジョンヒョク、コ·ヒョンジン、チェ·ヒョンジェ審判が主審の役割を引き受け、試合を進行したことがあるが、いざ優勝チームが決まる大会8強以後のトーナメントには韓国審判の立つ瀬が消えたわけだ。

16強まで東西アジア地域に分かれて行われたACLEは、8強トーナメントからは一つの地域で8強から決勝まで一本勝負で優勝チームを決める。 AFCが主管するクラブ対抗戦の中で最も比重の大きい大会でもある。

まだAFC公式発表はないが、メディアによると大会トーナメントを進行することになる州·副審はオーストラリア、中国、日本、ヨルダン、オマーン、カタール、サウジアラビア、アラブ首長国連邦(UAE)·ウズベキスタン国籍の審判たちだ。

韓国のように8強に1チームも上がれなかったオーストラリア·中国国籍審判はもちろん、大会8強に2チームも上がった日本国籍審判たちもトーナメント主·副審名簿に名前を載せた状況だ。 一方、韓国国籍の審判は一人も主審名簿に名前を上げることができなかった。

キム·ウソン審判。 /写真=大韓サッカー協会提供
キム·ウソン審判。 /写真=大韓サッカー協会提供

金ウソン審判は、ビデオ判定審判(VAR)でACLEトーナメント審判リストに唯一名を連ねた。 金審判は、国内審判の中で唯一VARの役割で、2026国際サッカー連盟(FIFA)北中米ワールドカップ(W杯)参加の可能性が取り上げられている審判だ。 昨年、当時の当時、全北現代(チョンブク·ヒョンデ)監督から人種差別を受けたと主張し、その後、大韓サッカー協会の承認なしにマスコミとのインタビューを行い、3ヵ月間の割り当て停止処分を受けた審判でもある。

一方、昨年、国内の審判たちは、昨年度重なる誤審論議で多くの叱責を受け、ついに文鎮熙(ムン·ジンヒ)大韓サッカー協会審判委員長は、誤審関連で国政監査に出席した。 議論が激しくなると、大韓サッカー協会は今年初め、審判の割り当てから評価、教育など構造的改善案を発表し、主要判定イシューについて説明する「マンデーブリーフィング」の新設などを約束した。 ただ、いざ審判たちはすでにシーズン序盤からビデオ判読を見ても誤審を犯すなど誤審論難が絶えないし、大韓サッカー協会もやはり計画したマンデーブリーフィングはまだ一度も開催していない。

© STARNEWS. 無断転載・再配布禁止

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。

おすすめニュース

日刊急上昇

編集部おすすめ

スポーツ最新ニュース