チョン・モングュ会長の懲戒危機にサッカー協会も緊急事態、来月初めに緊急理事会を開催

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。

鄭夢奎（チョン·モンギュ）大韓サッカー協会長に対する文化体育観光部（文化体育部）の懲戒要求が適法だという裁判所の判断が出ると、大韓サッカー協会にも赤信号が灯った。

サッカー協会関係者は28日、「大韓サッカー協会理事会が予定（12日）より繰り上げて来月6日に開催される」と明らかにした。 サッカー協会の色々な案件を扱う理事会だが、結局チョン·モンギュ会長の控訴可否と関連した内容がこの日理事会の核心案件になる展望だ。

12日に予定されていた理事会を6日に繰り上げたのも、控訴するかどうかを決めなければならない期限が8日だからだという。

先立ってソウル行政裁判所行政5部(部長判事イ·ジョンウォン)は23日、大韓サッカー協会が文体部を相手に提起した特定監査結果通知および措置要求取り消し訴訟で原告(サッカー協会)敗訴判決を下した。 文体部がチョン·モンギュ会長に資格停止以上の重懲戒を要求したのは違法だというサッカー協会の主張を裁判所が受け入れなかったのだ。

当時、裁判所は「原告の一部指摘事項の中で不適正な部分がある」としながらも「それだけで(文体部の懲戒)措置要求が不当だったり違法だとは見られない。 この程度の懲戒要求はできる裁量権範囲内にあると判断した」と説明した。

文体部がチョン·モンギュ会長に対する重懲戒を要求したのは、ホン·ミョンボ監督の選任過程を巡り激しい論難が起きた2024年7月に実施されたサッカー協会特定監査結果にともなう措置だった。

当時、文化体育観光部はユルゲン·クリンスマン（ドイツ）、洪明甫（ホン·ミョンボ）監督の選任過程に鄭夢奎（チョン·モンギュ）会長が権限なしに介入したり、きちんと規定に従わなかったり、大韓民国サッカー総合センター（コリアフットボールパーク）建設事業の業務処理不適正、八百長関連サッカー関係者の赦免不当処理など計27件の違法·不当事項を確認したと明らかにした。 以後、文体部はサッカー協会にチョン·モンギュ会長とキム·ジョンベ当時常勤副会長、イ·イムセン技術総括理事に対して資格停止以上の重懲戒を要求した。

サッカー協会は文体部に出した監査結果、異議申請が受け入れられなかったため、結局執行停止と行政訴訟を提起し、昨年2月裁判所が執行停止申請を引用して文体部の措置要求は効力が中断された。 この判決は昨年9月、最高裁でも確定した。 ただ、文化体育観光部の懲戒要求自体が違法だという内容の訴訟では、逆に裁判所が文化体育観光部の手をあげた。

判決が確定すればサッカー協会は文体部の要求どおりチョン会長に対する重懲戒など措置事項を履行した後、文体部に履行結果を通知しなければならない。 大韓サッカー協会の定款によると、資格停止以上の懲戒処分を受け、その期間が終了しない場合、役員の欠格事由に該当する。

ただしサッカー協会が文体部の懲戒要求を履行しなくても、文体部が直接チョン会長を懲戒することはできない。 公共監査法によって大韓サッカー協会に対する監査を再び行うことができる程度だ。 裁判所も「原告(大韓サッカー協会)がこれに従わなくても文体部は履行強制手段がないので、サッカー協会の懲戒審議·議決権が直ちに侵害されるとは見られない」と説明した経緯がある。

© STARNEWS. 無断転載・再配布禁止

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。