キ・ソンヨン・ク・ジャチョルもホン・ミョンボの選択に「首をかしげる」··· 論争の中心に立つ「ソン・フンミン活用法」

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。

2026国際サッカー連盟（FIFA）北中米ワールドカップ（W杯）の準備過程を通して、洪明甫（ホン·ミョンボ）サッカー国家代表チーム監督の最大の課題だった「孫興民（ソン·フンミン、LAFC）活用法」の悩みがW杯開幕後も続く様子だ。 洪明甫（ホン·ミョンボ）監督は、孫興民を最前方ワントップで先発出場させた後、交代する流れを繰り返しているが、先発するかどうかだけでなく、ポジション、交代のタイミングなどをめぐって様々な批判の声が出ているほどだ。

洪明甫（ホン·ミョンボ）監督は12日、チェコとの大会1次リーグA組第1戦、そして19日、メキシコとの第2戦とも3-4-2-1選考の最前方ワントップ攻撃手として孫興民を配置した。 チェコ戦では後半24分、メキシコ戦では後半12分、それぞれ孫興民をベンチに呼び込んだ。 オ·ヒョンギュ（ベシクタ市）が代わりにソン·フンミンが抜けた最前線に「ジョーカー」として出た。

結果的にチェコ戦はこの選択が通じた。 孫興民は6つのシュートを試みて試合中ずっと相手の守備を揺さぶり、その後交代投入されたオ·ヒョンギュは後半終盤、逆転決勝ゴールを決めた。 代表チームの主将であり核心資源である孫興民を果敢に除いた洪監督の選択は、当時は外信の注目まで浴びた。

ただ、続くメキシコ戦で繰り返された孫興民の活用法は脅威的ではなかった。 試合前まではオ·ヒョンギュを最前方に、ソン·フンミンを側面に配置する戦術が必要だという声があったが、ホン監督はチェコ戦と同じくソン·フンミンを最前方に置いたが、後半12分後に交代した。 孫興民の座はオ·ヒョンギュが代わりに占め、後半中盤には長身FWチョ·ギュソン（ミット·ウィラン）まで前方に布陣した。 ただ、洪監督の攻撃カードは全て失敗に終わり、メキシコに0-1の痛恨の敗北を喫した。

メキシコ戦敗北後、多くの専門家の視線は「孫興民活用法」に集中した。 洪明甫（ホン·ミョンボ）監督と師弟の縁を結んだ国家代表出身の具滋哲（ク·ジャチョル）や奇誠庸（キ·ソンヨン、浦項スチーラス）も同じだった。 彼らはユーチューブチャンネル「シュートフォーラブ」を通じて、洪監督のソン·フンミンの活用法について、繰り返し残念な気持ちを示した。 具滋哲は「（孫）フンミンをあまりにも早く外したようだ」とし、早い時間交代のタイミングに疑問を提起した。 チェコ戦で69分を消化した孫興民は同日、57分だけ出場した。

奇誠庸は、孫興民のポジションに加え、洪監督の戦術的な選択も指摘した。 彼は「（孫）フンミンがワントップよりサイドに出ていたら、攻撃的な部分でもっと脅威的ではないかと思う。 以前よりスピードが落ちたとはいえ、初戦を見た時、依然として相手に脅威を与えるスピードを持っている」とし、「1点を取ってからは4バックに変えて攻撃数字を入れていたらどうだっただろうかという気もする」と付け加えた。 彼らだけでなくESPN、ディアスレティックなど多くの外国メディアも孫興民の交代タイミングなどをめぐって疑問を示した。

このような外部指摘だけでなく「孫興民ワントップ選抜後交替」方式がメキシコ戦で全く通じなかっただけに、洪明甫監督の孫興民活用法の悩みもやはり再び深まるほかはなくなった。 孫興民個人の競技力を超えて、結局はまだ相手守備に最も大きな負担を与える存在という点で、これをどれだけ極大化するかが重要だ。

所属チームの活躍とは別に代表チームでは「バックアップ」に押されたオ·ヒョンギュを最前線に置いてソン·フンミンを側面に移動させる二人の共存、相手チームの負担を最大限高めるためのソン·フンミンの出場時間調節などホン監督が悩まなければならない地点は少なくない。 ホン·ミョンボ監督の悩みの結果が確認される舞台であり、韓国の32強進出の分水嶺になる南アフリカ共和国とのグループリーグ最終戦は25日午前10時、メキシコのモンテレイスタジアムで開かれる。 韓国は引き分け以上でも32強に進出する。

© STARNEWS. 無断転載・再配布禁止

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。