サッカー協会の聴聞会でソン・フンミンとファン・ヒチャンの出席要求が論争に··· 「ワールドカップの試合成果」を問う国会

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。

国会文化体育観光委員会が大韓サッカー協会懸案関連聴聞会を22日に開催することを決めた中で、2026国際サッカー連盟(FIFA)北中米ワールドカップに選手として出場したソン·フンミン(LAFC)とファン·ヒチャン(ウルバーハンプトン)を参考人として採択し論難がおきている。

大韓サッカー協会に対する聴聞会が開かれるのは、結局、W杯の不振や結果よりは洪明甫（ホン·ミョンボ）監督の選任過程など、サッカー協会の後進的な行政が本質的な問題だが、協会行政と直接的な関連がない選手たちに聴聞会出席を要求するのは適切でないという批判の声が出ているのだ。

国会文体委は9日、全体会議を開き、大韓サッカー協会の懸案関連聴聞会実施計画書採択の件などを議決し、22日にサッカー協会聴聞会を開くことを確定した。 共に民主党所属のイ·ジェジョン委員長は「代表チーム監督選任手続きと大韓サッカー協会運営実態全般に現れた色々な問題点に対して国会次元で懸案を点検し協会正常化方案を模索するだろう」と明らかにした。

すでに政府が文化体育観光部主導の「K-サッカー革新委員会」をスタートさせた中で、国会でもすでにサッカー協会に対する聴聞会などを予告した経緯がある。 そして実際、同日の会議を通じてサッカー協会に対する聴聞会の日程が確定し、サッカー協会はさらに窮地に追い込まれることになった。

証人と参考人も同日採択された。 証人は大韓サッカー協会の前·現職13人で構成された。 鄭夢奎（チョン·モンギュ）元会長をはじめ、洪明甫（ホン·ミョンボ）元サッカー国家代表チーム監督、李任生（イ·イムセン）元大韓サッカー協会技術総括理事、李容秀（イ·ヨンス）元副会長、金秉址（キム·ビョンジ）元常勤副会長、崔英一（チェ·ヨンイル）、朴恒緒（パク·ハンソ）元副会長、鄭海成（チョン·ヘソン）元国家代表戦力強化委員長、金承喜（キム·スンヒ）元サッカー国家代表チームコーチ、全漢信鎮�G大韓サッカー協会マネージャーが採択された。

国会は同日、鄭夢奎（チョン·モンギュ）前会長に大韓サッカー協会の運営と国家代表チーム監督の選任問題と関連し、辞任の背景と時期の適切性などを問う予定だ。 洪明甫（ホン·ミョンボ）監督に対する新聞の要旨は、選任手続きの正当性、W杯不振の原因および試合運営の責任、早期帰国後の米国再出国の経緯などだ。

また、洪明甫（ホン·ミョンボ）監督選任当時に起こった公正性論議などと関連して、李任生（イ·イムセン）前理事と金正培（キム·ジョンベ）前常勤副会長らも出席する予定だ。 このほか、金秉址（キム·ビョンジ）副会長には大韓サッカー協会の運営実態だけでなく、最近議論になっている「サッカー税金経済学論理」発言、金珍圭（キム·ジンギュ）コーチには洪明甫（ホン·ミョンボ）監督の独断的で独善的なチーム運営を問うことにした。 証人たちは正当な理由が盛り込まれた欠席理由書を提出しない限り、必ず聴聞会に出席しなければならない。

ところが証人より一層目が行くのは「参考人名簿」だ。 それさえもK-サッカー革新委員会共同委員長を受け持っているパク·チソン国際サッカー連盟(FIFA)分科委員·ユ·スンミン大韓体育会長、そして革新委委員であるパク·ジュホ前大韓サッカー協会戦力強化委員とイ·ヨンピョ前国家代表は革新委次元で参考人出席の意味がありうる。 実際の新聞要旨もやはり「革新委次元の改革案議論内容」だ。

問題は、現在のサッカー国家代表のソン·フンミンとファン·ヒチャンも一緒に参考人名簿に名前を載せたという点だ。 共に民主党所属のイム·オギョン議員の申請にともなう参考人採択だ。 新聞の要旨は「W杯試合の成果および代表チーム関連」だ。 具体的な質問の内容は分からないが、表面上今回の事態の本質である大韓サッカー協会の行政やシステムなどと関連して意味のある質問と回答が交わされる主題ではない。 サッカー協会、それも代表チームの監督選任過程と全般的な行政に対する聴聞会の席に選手を呼ぶことに対する批判の声が強いのも同じ理由からだ。

それでも参考人は出席義務がないうえに、ちょうど彼らの出席も現実的に容易ではない。 孫興民は聴聞会前後に所属チームLAFCの米大リーグサッカー（MLS）の試合が予定されている。 ソン·フンミン自ら聴聞会出席に対する意志が非常に大きく、所属チームに了解を求めない限り、日程上出席は不可能だ。 新シーズンの去就は未定だが、ファン·ヒチャンの所属チームであるウルヴァーハンプトンも、すでにプレシーズンが始まっている。 現地時間で22日にはプレシーズン初試合も予定されている。

結局、様々な情況から見て、選手たちが聴聞会に出席する可能性は希薄で、現実的に出席自体も容易ではない。 たとえ出席しても、今回の聴聞会の本質とは程遠い質問と回答が交わされる可能性が高かった状況でもあった。 ソン·フンミンとファン·ヒチャンなど選手たちに対する出席要求の背景自体だけで国会文体委に向けた批判の声が大きくなった背景だ。 このような中、証人として採択された洪明甫（ホン·ミョンボ）監督は同日、立場文を出し、聴聞会出席の意思を直接明らかにした。 現在、米国LAに留まっているホン監督は「私が耐えなければならない責任もやはり私一人で最後まで耐える。 国民の皆様の前で私が知っている事実はありのままに申し上げ、いかなる質問も避けない」と明らかにした。

© STARNEWS. 無断転載・再配布禁止

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。