* Translated by Papago

Starnews

サッカー協会の聴聞会で「初の欠席証人」が登場した··· チョン・モンギュやイ・イムセンなどの「同じ理由」による欠席の懸念

公開日:

Kim Myeongseok

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。

2024年9月、国会文化体育観光委員会の懸案質疑に参加した洪明甫(ホン·ミョンボ、左から)監督と鄭夢奎(チョン·モンギュ)会長、李任生(イ·イムセン)技術総括理事。 /写真=ニュース1
2024年9月、国会文化体育観光委員会の懸案質疑に参加した洪明甫(ホン·ミョンボ、左から)監督と鄭夢奎(チョン·モンギュ)会長、李任生(イ·イムセン)技術総括理事。 /写真=ニュース1

22日に予定された大韓サッカー協会聴聞会に証人として採択されても国会に欠席理由書を提出した証人が出てきた。 証人として採択された13人の中で初めて不出席理由書提出事例だ。 国会法により欠席理由書が認められれば出席しなくても良い状況だが、ややもすると他の核心証人の欠席につながるのではないかという憂慮の声も出ている。

15日、サッカー界によると、2026国際サッカー連盟(FIFA)北中米ワールドカップ(W杯)に支援団長として同行した朴恒緒(パク·ハンソ)前大韓サッカー協会副会長が国会に欠席理由書を提出した。 理由は聴聞会期間中の海外滞在だ。 朴恒緒(パク·ハンソ)前副会長は、W杯を控え、タイ2部リーグのカンチャナブリー·パワーFC監督に選任されたことがあり、W杯日程を終えた後、副会長職を辞任し、カンチャナブリーの指揮を執った。 このため、今回の聴聞会には出席できないという意思を国会に明らかにしている。

もし国会文化体育観光委員会でパク·ハンソ前副会長が明らかにした不出席事由が認められれば、パク前副会長は今回の聴聞会に不出席しても良い。 その代わり、必要な場合、書面でも答弁する」という意思をほのめかしたという。 パク前副会長はイム·オギョン、チン·ソンミ議員の申請で証人として採択された。 新聞の要旨は「W杯試合の成果および代表チーム運営関連」だった。 その代わり、洪明甫(ホン·ミョンボ)元国家代表チーム監督の選任過程や大韓サッカー協会の行政問題など、今回の聴聞会の本質とは多少距離がある証人という評価もあった。

2026 FIFA北中米ワールドカップ(W杯)組別予選で脱落し、不名誉な退陣を余儀なくされたサッカー代表チームの洪明甫(ホン·ミョンボ)前監督ら代表チームが先月30日、仁川(インチョン)国際空港を通じて出ている。 選手団の中で一番先に抜け出したパク·ハンソ支援団長。 /写真=姜永祚(カン·ヨンジョ)先任記者
2026 FIFA北中米ワールドカップ(W杯)組別予選で脱落し、不名誉な退陣を余儀なくされたサッカー代表チームの洪明甫(ホン·ミョンボ)前監督ら代表チームが先月30日、仁川(インチョン)国際空港を通じて出ている。 選手団の中で一番先に抜け出したパク·ハンソ支援団長。 /写真=姜永祚(カン·ヨンジョ)先任記者

問題は今回の聴聞会の核心証人と言っても過言ではないイ·イムセン前大韓サッカー協会技術本部総括理事がパク·ハンソ前副会長と似たような状況だという点だ。 イ·イムセン前理事は7日、カンボジアのナガワールドFCのテクニカルディレクターに赴任した。 カンボジア現地活動などはまだ公開されていないが、パク·ハンソ前副会長と同じように「現地滞在」を理由に聴聞会不出席理由書を提出する可能性がある。 カンボジア球団のテクニカルディレクター赴任時期をめぐって逃避の意図が込められたのではないかという疑惑が起きたのも同じ脈絡だった。

李任生(イ·イムセン)前理事は、洪明甫(ホン·ミョンボ)前サッカー代表チーム監督選任過程の核心人物だった。 彼は洪監督選任に関するブリーフィングで、「(洪明甫監督に会って)なぜ洪監督が代表チームの監督をしなければならないのかについて数回話した」と話した。 「金額を明らかにすることはできないが、今や韓国の監督も外国の監督に劣らず待遇を受けなければならないという考えを持っている」とし、洪監督に巨額の年俸(20億ウォン推定)契約を与えたのも彼だった。 今回の聴聞会ではイ·ジョンムン、イム·オギョン、チョン·ジュノ、チョ·ゲウォン、チン·ソンミ、チェ·ミンヒなど何と6人の議員が申請し証人として採択された。 新聞要旨は「(洪明甫)監督選任全権委任を受けた経緯と適法性」だが、ややもすると李任生理事がいない聴聞会が開かれる可能性も排除できない状況だ。

鄭夢奎(チョン·モンギュ)前大韓サッカー協会長も同様だ。 W杯を控えて会長職辞退を宣言した彼は6日、大韓サッカー協会に辞任書を提出することで辞任が確定した。 ただ、大韓サッカー協会の懸案関連聴聞会には、最も重要な証人として採択された状態だ。 最も多い7人の議員が申請し、新聞要旨は「大韓サッカー協会運営、国家代表チーム監督選任問題と関連して辞退背景と時点の適切性」だ。

 チョン·モンギュ大韓サッカー協会長とホン·ミョンボ男子サッカー代表チーム監督が2024年9月、ソウル汝矣島の国会文化体育観光委員会で開かれた大韓サッカー協会などに対する懸案質疑に出席している。 /写真=ニュース1
チョン·モンギュ大韓サッカー協会長とホン·ミョンボ男子サッカー代表チーム監督が2024年9月、ソウル汝矣島の国会文化体育観光委員会で開かれた大韓サッカー協会などに対する懸案質疑に出席している。 /写真=ニュース1

ただ、鄭夢奎(チョン·モンギュ)前会長も「海外滞在」などを理由に聴聞会に出席しない可能性を排除できない。 サッカー協会長職は退いたが、依然として彼はHDC会長でありアジアサッカー連盟(AFC)執行委員会委員、国際サッカー連盟(FIFA)商業·マーケティング諮問委員会副委員長職は維持している。 関連業務を通じて海外に出国し、関連して欠席理由書を提出する可能性もある。

すでに海外出張を理由に欠席した「前例」もある。 彼は2024年10月、大韓サッカー協会長として国政監査証人として採択されたにもかかわらず、突然FIFA女子ワールドカップ出場を理由に欠席したことがある。 これに先立ち、2022年の国会政務委員会国政監査当時も、AFCアジアカップ誘致活動のための海外活動を理由に欠席していた。

それさえも大韓サッカー協会は、李容秀(イ·ヨンス)副会長や金承喜(キム·スンヒ)専務理事など現職に限って聴聞会出席を予告しており、洪明甫(ホン·ミョンボ)前監督も直接聴聞会出席を約束した状態だ。 ただ、パク·ハンソ前副会長を皮切りに聴聞会不出席理由書を提出する証人が増え、特に核心証人の比重が大きくなる場合、サッカー協会聴聞会の意味はそれだけ色あせざるを得ない状況だ。 むろん、聴聞会の回避などによる激しい後遺症は、そのまま当事者たちの役割だ。

李任生(イ·イムセン)元大韓サッカー協会技術本部総括理事。 /写真=大韓サッカー協会提供
李任生(イ·イムセン)元大韓サッカー協会技術本部総括理事。 /写真=大韓サッカー協会提供

© STARNEWS. 無断転載・再配布禁止

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。

おすすめニュース

日刊急上昇

編集部おすすめ

スポーツ最新ニュース