*このコンテンツはAIによって翻訳されました。
大韓サッカー協会の聴聞会を控え、主要証人と参考人の欠席理由書の提出が相次いでいる。 このため、非本質的な周辺人物の召還の代わりに、事態の実質的な鍵を握る核心当事者の責任究明に完全に集中する内実のある聴聞会を期待するに値する。
マネートゥデイの15日の単独報道によると、国会文化体育観光委員会が22日に開催する聴聞会に証人として採択された大韓サッカー協会のパク·ハンソ前副会長と参考人として名前を上げたK-サッカー革新委員会のパク·ジュホ委員(前戦力強化委員)が国会に欠席理由書を提出した。
2026国際サッカー連盟（FIFA）北中米ワールドカップ（W杯）で、大韓民国代表チームの選手団長を務めた朴前副会長は、カンチャナブリー·パワーFC（タイ2部リーグ）監督に選任され、現地滞在日程を理由に出席が難しいという意思を明らかにした。 ただ、国会が要求する場合、書面でも答えるという立場を付け加えた。
国会法上、聴聞会の証人は出席義務があり、正当な理由なしに無断欠席した場合、処罰を受けることができる。 ただ、海外滞在など避けられない理由がある場合、理由書の提出でこれを代えることができる。 拘束力のない参考人の朴智星（パク·チソン）、朴柱鎬（パク·ジュホ）も欠席の意思を表明した。
このように一部参考人の欠席のニュースが伝えられると、世論はむしろ納得する雰囲気だ。 代表チームの行政とシステムの問題を扱う席に現役選手を参考人として呼ぶことに対して、これまで「見せしめの召喚」ではないかという批判が提起されてきたためだ。 行政外の人物が整理され、自然に聴聞会の本質に合わせられたという評価だ。
これに先立って参考人リストに上がって関心を集めた国家代表の孫興民（ソン·フンミン、LAFC）とファン·ヒチャン（ウルバーハンプトン·ワンダラーズ）も現実的な日程問題で不参加が確実視された。 孫興民は聴聞会の前後に所属チームの米大リーグサッカー（MLS）試合の日程が予定されており、ファン·ヒチャンもウルバーハンプトンのプレシーズンの日程が始まり、22日当日、初試合を控えている。
これに伴い、聴聞会に向けた視線は今回の事態を招いたサッカー協会前·現職核心人士らの出席可否に狭まる。
参考人や証人の数が減り、一部では聴聞会の実効性に対する憂慮を表したりもするが、むしろ質疑時間が増えることを防止し、サッカー協会行政惨事の実質的な責任者を集中的に追及できる時間的機会が増えたという点は肯定的に期待できる部分だ。
先立ってホン·ミョンボ前監督は奨学財団を通じて国会に出席し責任を全うすると明らかにし、イ·ヨンス、キム·ビョンジ副会長など現職人士4人も出席意思を公表した。 ただ、最も核心である鄭夢奎（チョン·モンギュ）前会長と李任生（イ·イムセン）前技術理事は、まだ明確な立場を明らかにしていない。
国会は、鄭夢奎（チョン·モンギュ）前会長にサッカー協会の運営実態と監督選任論議による辞任の背景を集中的に尋問する見通しだ。 李任生（イ·イムセン）前理事には、洪前監督の選任当時に浮き彫りになった手続き上の瑕疵や偽証の疑いを追及する計画だ。 しかし、李前理事はカンボジアのナガワールドFCのテクニカルディレクターに赴任して出国した状態だ。
参考人たちの相次ぐ不参加で聴聞会の舞台は狭まったが、本質はむしろ明確になった。 世論は今回の聴聞会が非本質的な人物で満たされる「猛湯聴聞会」になることを警戒しながらも、サッカー協会行政惨事の実質的な責任者が証言台に立って明確な釈明を出すことを要求している。
© STARNEWS. 無断転載・再配布禁止
*このコンテンツはAIによって翻訳されました。
