「何を知っているんだ」発言に対し激しく反論したパク・ジソン、サッカー界の反発に対し「元の状態に戻ることはない」「警告も」

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。

「おとなしい人」朴智星（パク·チソン）K-サッカー革新委員長兼国際サッカー連盟（FIFA）分科委員会委員が変わった。 自分に向けた地元サッカー界の関係者の暴言は冷静に受け止め、大韓サッカー協会長選挙規定改正に対する反発は一刀のもとに断ち切った。

朴智星（パク·チソン）委員長は20日、ソウル鍾路区（チョンログ）の国立現代美術館で開かれたK-サッカー革新委員会第3回会議を終えた後、最近議論になった全北（チョンブク）サッカー協会の徐康一（ソ·ガンイル）会長の発言について、「その方の意見は、その方の考えの中から出たと思う。 だが、多くの方々がその方(ソ·ガンイル会長)の意見に拒否反応を示したのは結局は位置に合わない行動だったということを証明する結果」と明らかにした。

これに先立ち、徐康一（ソ·ガンイル）会長はKBSとのインタビューで、「朴智星（パク·チソン）、李栄杓（イ·ヨンピョ、Kサッカー革新委員）が何を知っていると革新委員会を開くのか。 何を知っていると言ってむやみに話すのか」として「彼らがサッカー選手としては国家代表であって、人生をどれだけ生きたのか、法をどれだけ知っていて、社会経験がどれだけあると言って、何の革新委員長をするのか」という暴言インタビューを吐き、激しい論難になった経緯がある。

ニューシスによると、このような徐会長の発言に対し、朴智星委員長は「今後、すべてのそのような職（地域サッカー協会長など）の位置にいる人々が結局、どのような行動とどのような言葉を見せるかによって、サッカー界も回復できると思う」という厳しい忠告を加えた。

会長選挙関連規定を改正しようとする革新委の動きに反発する声に対しても、朴智星委員長は「予想可能だった」としながらも少しも退かなかった。 大韓サッカー協会の定款によると、会長が空席になった場合、60日以内に会長選挙を行わなければならないが、革新委は大韓体育会とともに会長選挙方式の改編を大々的に推進している。 期限と選挙人団数を大幅に増やし、きちんとした選挙を通じて、きちんとした会長を選ぶという趣旨だ。

すでに上級団体である大韓体育会は16日、臨時代議員総会を通じて選挙人団を既存2200人余りから何と9万2000人規模に40倍以上増やす定款改正案を代議員全員一致で通過させた。 体育会規定変化により傘下種目団体らもやはり「選挙人団拡大」を基本原則として選挙人構成や投票方式などを体育会と協議し2028年から反映しなければならない。

ただし改正案の「早期適用」が必要だと判断される場合、傘下団体は体育会と協議してさらに操り上げて適用することができる。 柳承敏大韓体育会長は「選挙改正案が早期適用されるようにしたのは大韓サッカー協会を念頭に置いたもの」と直接明らかにした。 ここに体育会は今月末、理事会を通じて「会長の空席時、60日以内に新任会長を選出しなければならない」という規定改正もやはり議論する予定だ。

このような会長選挙改正の動きに、徐康一（ソ·ガンイル）全北（チョンブク）サッカー協会長は、「現在（大韓サッカー協会）定款どおり60日以内に補欠選挙をすべきなのに、なぜ定款を改正しようとするのか」と明らかにするなど、従来のサッカー界では、従来のやり方で次期大韓サッカー協会長選挙が進められるべきだという声が高まっている。 昨年の第55代大韓サッカー協会長選挙当時、選挙人団は地域サッカー協会長などを含めてわずか192人で、鄭会長はなんと85.6%の圧倒的な支持率で当選したことがある。 この方式をそのまま維持し、次期会長選挙を行わなければならないということだ。

しかし、朴智星委員長は「大韓体育会会員団体規定の改正があり、その改正によってサッカー協会も従わなければならないだけに反発があるということは予想可能だった」としながらも「だからといってこの改編案が元の状態に戻ることはないだろう」と明確に線を引いた。 改正案に対して不満を示す既存サッカー人に向かって「妥協はない」と明らかにしたのだ。

パク委員長は「300人以内の間接選挙制と規定している『会員種目団体規定』を大韓体育会で早急に改正することで合意した。 サッカー協会でも体育会改正案に符合する選挙人団改編検討案を用意してきて一緒に討論した」とし、「最も重要な基準は、国民の信頼を得ることができる公正性と代表性、そして実現可能性になるだろう」と強調した。

© STARNEWS. 無断転載・再配布禁止

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。