「人種差別は絶対にない」「イ・スンウも重い処分を防げなかったのに…」 'バナナ+ゴリラの絵文字論争' 何と答えるべきか

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。

プロサッカーKリーグ2忠清北道清州FCの外国人DFがソーシャル·ネットワーキング·サービス(SNS)の掲示物によって人種差別論難に包まれた。 本人は誤解だと釈明したが、人種差別事案に厳格な定規を適用してきた韓国プロサッカー連盟のガイドラインと過去の事例を勘案すれば懲戒は避けられないように見える。

忠清北道清州（チュンチョンブクド·チョンジュ）と水原三星（スウォン·サムスン）の1日のハナ銀行Kリーグ2·2026·20ラウンドの試合後、ある外国人選手の行動が俎上に載せられた。

今シーズン、忠清北道清州（チュンチョンプクト·チョンジュ）の主軸レフトバックのバンデイラ（25）は、個人SNSに水原（スウォン）戦の場面とともにバナナの絵文字をはじめ、「バナナ+バナナ=ゴリラ」の形の絵文字の組み合わせを掲示した。 バナナとゴリラは、サッカー界で特定人種を卑下する時によく使われる表象としてよく知られている。

議論が手のほどこしようもなく広がると、「バンデイ」という直ちにハングル釈明文を掲載した。 彼は「ポルトガルにいるアフリカ系の友人が最近2試合連続で助けを祝って上げたストーリーを共有しただけ」とし「ポルトガルでは助けをバナナで表現する。 特定人物を卑下する意図は全くなかった」と説明した。

続けて「両親がアフリカ出身なので差別的表現は決して指向しない」としながらも「不便を感じた方々に申し訳なく、今後慎重に行動する」と付け加えた。

このようにバンデイという文化的誤解から始まったことだと明らかにしたが、連盟賞罰委員会が事件をどのように扱うかは見守るべきだ。 賞罰委はこの間、行為者の主観的意図よりは「外部から認識する意味」を重要な判断基準としてきた。

代表的な例が昨年、全北現代（チョンブク·ヒョンデ）のマウリシオ·タリコ（登録名サノス）前首席コーチの事例だ。 サノスコーチは試合中、抗議の過程で目を引くジェスチャーを取り、出場停止5試合と制裁金2000万ウォンの重懲戒を受けた。 当時、全北球団とイ·スンウ、パク·ジンソプ、ソン·ボムグンなど同僚選手たちが直接出て「サノスコーチは絶対に人種差別をする人ではない」として肩を持つこともした。

特に長い海外生活でスペイン語に堪能なイ·スンウは個人SNSを通じて「サノスコーチは誰よりも韓国を愛し尊重した方であり、問題のスペイン語単語(Racista)もやはり特定人に向けた卑下ではなく不利な状況に対する表現だった」として意図と脈絡を調べてほしいと訴えた。

だが、連盟理事会は「行為者の意図と関係なく国際的に人種差別行為と規定されたジェスチャー」として再審申請を棄却し懲戒を維持した。

この懲戒の影響でサノスコーチは自ら辞任し、彼と16年間共にしてきた元カスポ監督もやはりKリーグ1とコリアカップダブルを達成しながらも心理的負担と組織亀裂を理由に辞任して韓国を去った。

人種差別論議に対して妥協のない厳罰基調を維持してきたKリーグだ。 選手本人の釈明が出た中で、連盟が過去のサノスコーチの事例のように厳格な基準を適用して調査および賞罰手続きに着手するか注目に値する。

© STARNEWS. 無断転載・再配布禁止

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。