セクハラ発言と同じくらい驚くべき、レッドカードを「脅迫用」として使った女子サッカー審判の論争

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。

女子実業サッカーWKリーグで、女性主審が選手にセクハラ発言をしたことが分かり、議論が広がっている。 審判判定に抗議するチ·ソヨン（水原FC為民）に向かって「生理」に言及し敏感に反応するという趣旨の発言をしたのだ。 問題はこのようなセクハラ発言そのものだけではない。 この発言と抗議に「レッドカード」で圧迫をしようとした行為も批判の余地が大きい。

状況はこうだった。 28日、水原（スウォン）総合運動場で行われた水原FCのウィミンとソウル市役所の2026WKリーグのレギュラーリーグ前半戦だった。 水原FCのウィミン球団とサッカー界などによると、チ·ソヨンは審判判定に抗議する過程で「序盤から（判定に）敏感だ。 生理のようだ」というペ·ソンヨン主審の発言を聞いた。 チ·ソヨンは主審について直ちに抗議した。 荒々しい抗議ではなかった。 チ·ソヨンは主審を「先生」と呼び、当時の発言を再確認しようとした。

そのようなチ·ソヨンに戻ってきたのは「イエローカード」だった。 ペ·ソンヨン主審は、「デッドボールの状況になると、すぐに振り向いてチ·ソヨンに警告を与えた。 チ·ソヨンは屈することなく繰り返し抗議を続けた。 ベンチにも自分が聞いた荒唐無稽な発言を知らせ、これに水原FCウィミンベンチでも抗議が始まった。 波紋がだんだん大きくなった。

チ·ソヨンはペ·ソンヨン審判に当時の発言を繰り返し再確認した。 球団と選手側によればペ審判は序盤には該当発言を否認し、結局「審判と共に交わした話」という趣旨で釈明したと伝えられた。 チ·ソヨンに向かって直接的に発言したわけではないが、結局審判判定に抗議することを生理と関連付けて審判同士が疎通したという意味だ。

以後、チ·ソヨンは待機心とも対話を交わして結局水筒をグラウンドに投げ捨て「怒り」を表出した。 この場面を見ていたペ·ソンヨン主審は直ちにホイッスルを鳴らした後、後ろポケットにあったレッドカードを取り出した。 すでに一度警告を受けた後も、判定に抗議して水筒を投げた行為に対する退場判定のように見えた。 解説陣もレッドカードを取り出したペ主審の行動を見て「レッドカードが出てこようとしている」と話した。

0-0で迎えた前半33分の状況。 もしチ·ソヨンが退場になれば、水原FCの衛民の立場では致命打だった。 この日の試合だけでなく、次の試合にも支障をきたす状況だった。 レッドカードを見たクォン·ウンソムなど他の水原FCウィミン選手たちが結局、主審とチ·ソヨンの間に立って主審を止め、キム·ヘリはチ·ソヨンを落ち着かせようとした。 その後、チ·ソヨンとペ·ソンヨン主審はしばらく会話を交わした。 会話の間、ペ·ソンヨン審判の右手にはレッドカードがあった。

ただ、ペ·ソンヨン主審は、チ·ソヨンなど誰にもレッドカードを持って見えなかった。 状況が落ち着くと、そのままレッドカードを後ろポケットに入れ直して試合を再開した。 イエローカードであれ、レッドカードであれ、主審がカードを取り出した後、これを誰にも出さずに再び入れるのは非常に異例の場面だ。 水筒を投げ捨てたチ·ソヨンの行為を見るやいなやホイッスルを吹いて後ろポケットにあるレッドカードを取り出すほど「退場性行為」と判断したとすれば、ペ主審はそのままレッドカードを持ち上げなければならなかった。 または、カードを取り出す前に、口頭などで断固として警告ジェスチャーを先に与えなければならなかった。

もちろん主審がポケットからカードを取り出して、誰にも渡さずに再び入れてはいけないなどの規定が存在するわけではない。 ただし敏感にならざるをえないレッドカードを手に持ったまま抗議する選手と対峙したという点だけで事実上「脅迫用手段」としてレッドカードを活用したという批判が出てくるほかはない。 セクハラ発言とは完全に別で、通常の判定手続きに外れたペ·ソンヨン主審のこのような行為も審判運営の適切性の側面で論難になりうる。

水原FCウィミン球団は、当時の現場での状況などを整理し、大韓サッカー協会と韓国女子サッカー連盟に正式に抗議する予定だ。 女子サッカー連盟も、大韓サッカー協会を通じてのみ閲覧が可能な審判報告書や評価官報告書を確認した後、状況把握に乗り出す計画だ。 ペ·ソンヨン審判は昨年昇格し、WKリーグで主審を務めている。 昨年12月、大韓サッカー協会審判カンファレンスでは「女性優秀審判賞」を受賞した。

© STARNEWS. 無断転載・再配布禁止

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。