「2002 vs 2014 vs 2026」金、韓国バスケットボールはいつが一番強いのか、AIに聞いてみたら···

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。

21世紀アジアバスケットボールのトップに立った韓国男子バスケットボール国家代表チームの系譜で、2002釜山アジア競技大会(キム·ジンホ)、2014仁川アジア競技大会(ユ·ジェハクホ)、そして2026愛知·名古屋アジア競技大会(マジュールズ号)はファンと専門家の間で21世紀最強のチームとして絶えず話題になっている。

02年釜山（プサン）大会は、229センチの巨人、姚明が踏ん張ったアジア最強の中国を相手に、20年ぶりに奇跡のような金メダルを獲得し、14年仁川（インチョン）大会はハメド·ハダディが率いるアジア選手権チャンピオンのイランを破って、12年ぶりに首位に立った。 続いて2026年愛知·名古屋大会では20代の若い選手たちを主軸に掲げた破格的な世代交代の中で6戦全勝で優勝し、韓国バスケットボールの新しい黄金期を開いた。

それぞれ異なる時代背景と戦術的色彩を持つ21世紀の代表チーム3チームが全盛期の戦力で対決するなら、果たしてどのチームが優位を占めることができるだろうか。 人工知能（AI）に当時の選手団の公式エントリーと大会活躍データを入力し、3チームの客観的戦力と仮想対決の勝敗の様相、そして予想スコアを聞いてみた。

AIは2002キム·ジンホについて「全盛期のソ·ジャンフン（207センチ）と新人のキム·ジュソン（205センチ）、チョン·ヒチョル（198センチ）、ヒョン·ジュヨプ（195センチ）に続く21世紀最強のフロントコートを誇る」と評した。 229センチのヤオ·ミンと正面勝負をして決勝戦21得点をあげた金ジュソンと、危機の度に外郭砲を稼動したソ·ジャンフンのゴール下は他の追随を許さない。 ここにイ·サンミン、キム·スンヒョン、シン·ギソンが率いるトランジションとパッシングセンス、ムン·ギョンウンとバン·ソンユン、チョ·サンヒョンの爆発的な外郭火力が加わり、内外角バランスで圧倒的な破壊力を備えた。 ただ、AIは現代的なスイッチディフェンスや組織的な圧迫よりは、選手一人一人の技量依存度がやや高いという点を変数に挙げた。

2014ユ·ジェハク号についてAIは「歴代最高水準の守備組織力と戦術的完成度を持つチーム」と分析した。 梁東根（ヤン·ドングン）、梁熙鍾（ヤン·ヒジョン）、朴賛熙（パク·チャンヒ）につながる前陣とウィングラインの強い圧迫守備は、相手のボールの流れを完璧に遮断する。 特に、大会1オプションでフィリピン戦38点を爆発させ、決勝イラン戦でも19点をあげたムン·テジョンという確実なクラッチの解決師が存在する。 キム·ソンヒョンの機動力とチョ·ソンミンのシュート、キム·ジュソン、オ·セグン、キム·ジョンギュ、イ·ジョンヒョンで構成されたビッグマンジンは高さと機動力を同時に提供する。 ただ、正統派ビックマンの絶対的な力と階級争いでは、02年チームのゴール下でのパワーに多少押されかねないと指摘した。

2026マジュールズ号についてAIは「最も現代的なバスケットボールトレンドを具現したスクワッド」と診断した。 李ヒョンジュン（202cm）とヨ·ジュンソク（202.5cm）を軸にした長身スイングマンラインのサイズとシュート力、有機賞の高感度3点、ピョン·ジュンヒョンとイ·ジョンヒョンの猪突的な突破力が強みだ。 エディ·ダニエルとムン·ユヒョンなど20代前半のヤングガンが吹き込む速い攻守転換速度と活動量は、先の世代を圧倒する。 しかしAIは、李スンヒョンとチャン·ジェソクが守るゴール下は、高さとパワーの面でソ·ジャンフン-キム·ジュソンやキム·ジュソン-オ·セグンラインに比べて重みが落ち、勝負どころの経験と老練さで劣勢を見せる可能性があると分析した。

3チーム間の仮想対決シミュレーションデータを総合した結果、AIは21世紀最強の戦力構図で2002キム·ジンホが優位を占める中で、2014ユ·ジェハクホが僅差で後に続き、2026マズルス号が3位を形成すると導出した。

AI仮想対決シミュレーションの結果、2002年チームと2014年チームの対決では、2002キム·ジンホが86-83で3点差の辛勝を収めるものと予測された。 試合中、1、2ゴール差の接戦が続く中、02年、チームがゴール下の優位を武器にリバウンド争い（41-35）でリードした。 ユ·ジェハクホは、ヤン·ドングンとヤン·ヒジョンの強力なトラップ守備で02年、チームのミス14個を誘導し、第4クォーター中盤78-77で逆転した。 しかし、勝負どころでソ·ジャンフンのポストアップ得点とムン·ギョンウンのコーナー3点シュートが決まり、終了直前にムン·テジョンの同点3点の試みがリムを外れ、2002年チームが勝利を手にした。

2014年チームと2026年チームの対決では、2014ユ·ジェハクホが89-81で8点差の完勝を収めた。 マズルズ号は、李ヒョンジュンとユ·ギサンの外郭シュートを武器に、第3クォーター序盤まで52-50で拮抗した。 しかし、後半に入ってユ·ジェハク号のフルコートプレスとハーフコートトラップにマジュルス号ガード陣の失策が増え、雰囲気が急激に傾いた。 第4クォーター、ムン·テジョンの連続7得点とキム·ジョンギュの速攻ダンクで差を広げたユ·ジェハクホが勝機を固めた。 マズルズ号は3点シュート成功率41.2%で奮戦したが、16個のミスと頻繁なファウル許容が足を引っ張った。

02年チームと2026年チームの対決では、乱打戦の末、02金ジンホが94-85で9点差の勝利を手にした。 マズルス号は、李ヒョンジュンの外郭砲とビョン·ジュンヒョン、ヨ·ジュンソクの果敢なリムアタックで、第1クォーター26-24のリードを握るなど、火力を合わせた。 しかし、02年、チームは金スンヒョンと李サンミンの速い速攻展開にソ·ジャンフンと金ジュソンがペイントゾーンだけで42点を合作し、高さの優位を立証した。 ペイントゾーン劣勢を克服できなかったマズルズ号が第4クォーターリバウンド争いで押され、勝負が分かれた。

大会金メダル獲得の難易度に対するAIの評価も戦力優劣と軌を一にした。 02年釜山（プサン）大会は、NBA1位の姚明（ヤオ·ミン）が踏ん張った20年間越えられなかった中国の万里の長城を、決勝4クォーター終了2分40秒前に13点差を覆す奇跡で破り、最も極悪の難易度と評価された。 14年仁川（インチョン）大会もアジア最強のイランの高さを相手にベスト4と決勝で崖っぷちの接戦を乗り越えなければならなかった最上級難易度だった。 反面、2026年愛知·名古屋大会は相手国日本が2陣級ロースターを派遣するなど全般的な競争国の階級が過去に及ばず相対的に安定的な全勝優勝を達成できた大会とAIは分析した。

SPOTVバスケットボール解説委員のメン·ボンジュ氏は、「単純に選手の名前や純粋な個人力量、能力値だけを見れば、AIの分析通り、2002年と2014年のチームが今の代表チームより強く見えるのが事実だ」としながらも、「実際、3チームが対決する実戦勝負なら、現代バスケットボールの戦術的進化を装着した2026代表チームがむしろ優位を占めることができる」と評価した。

メン委員は「この10~20年間、バスケットボールは戦術的に飛躍的な発展を成し遂げた」として「過去とは異なり現代バスケットボールはテンポプッシュ、アーリーオフェンス、積極的な外郭シュートと共に攻守両面で強い圧迫と高いエネルギーレベルを要求する」と説明した。

続けて「マズルズ号は特定スタープレーヤーに依存するより精巧なシステムの中でベンチローテーションを幅広く稼動し、試合中に一定のペースを維持する現代バスケットボールトレンドに最も最適化されたチーム」とし「定石的なセットオフェンスとポイントガード中心の過去バスケットボールスタイルでは2026代表チームが吐き出す攻守テンポと圧迫に耐え難いだろう」と分析した。

さらにメン委員は「イ·ヒョンジュンとイ·ジョンヒョンのような核心選手は、どの時代に行っても当代最高水準に入ることができるトップクラスの資源」とし「過去のチームが持つ階級と老練さが優れているのは確かだが、戦術とシステムの違いにより実戦では過去の代表チームが2026年チームを相手に簡単に勝利を断言できなかったり押される可能性が十分だ」と付け加えた。

© STARNEWS. 無断転載・再配布禁止

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。