JTBCと地上波のオリンピック中継権を巡る対立.."消極的報道"vs"言語道断" [スター・イシュー]

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。

JTBCと地上波3社のオリンピック中継権と関連した葛藤が続いている。

7日に開幕したミラノ·コルティナ冬季オリンピックはJTBCが中継権を単独購入し放送では単独生中継を進行している。 従来の五輪とは違って、地上波3社の同時中継が行われず、チャンネルへのアクセスが低くなったという指摘が出ている。

このうち、12日のJTBC「ニュースルーム」では「地上波（KBS、MBC、SBS）放送局のニュースやホームページではオリンピック熱気を見ることができない。 地上波独占体制が崩れると、中継社と同等に取材できるJTBCニュース権提案も拒否し、取材陣派遣も格段に減らした。 事実上、消極的な報道を選択したのは地上波放送局」と報道した。

地上波放送局から現地にたった1つの取材チームを派遣し、国家代表選手の努力を伝えることを疎かにしている」と指摘した。 さらに、「普遍的視聴権を最大限保障するために提示したニュース権の購入も断った。 2022年北京五輪当時、JTBCに売った金額の半分水準にADカードを含めた良い条件だった」と主張した。

しかし、地上波の立場は違う。 MBCの関係者は、「通常、中継権は中継権とニュース権、現場取材権とニューメディア使用権などがすべて連携した権利パッケージ形式を持っている。 これに伴い、中継権のない放送会社が使用できるオリンピック公式映像は普遍的視聴権規定により中継権会社JTBC側が義務提供する一日4分余りが全て」と話した。

JTBCが提供する映像にはニュース番組のうち3つだけ使用、1つの番組当たり使用時間2分の制限があり、試合終了後48時間が過ぎればこれさえも使用が禁止されるということ。 MBC関係者は「デイリーニュースで試合の便りだけを伝えるにも映像が足りない」として企画性報道、速報性報道ともに難しいと伝えた。

続いて「MBCをはじめとする地上波3社も現場に取材チームを送ったが、提供される映像の限界で追加ニュースを作ることはできない。 JTBCが地上波3社が報道に疎かだと指摘したのは、自分たちが提供した原因で結果を責める言語道断」と批判した。

また、JTBCが2022年北京オリンピック当時、地上波がJTBCに売った金額の半分水準に中継社と同等に現場取材ができるADカードまで含めた良い条件を提示したが、地上波が購買を拒否したという主張に対しても「現実的に中継社と同等な取材と報道が不可能だ」と主張した。

それと共に「JTBCが提案した金額は当時の半分を上回る金額で事実と違う。 さらに、22年オリンピック中継権を共同保有した3社はJTBCからニュース権料を受け取って1/3に分けたのに対し、JTBCは今回の冬季オリンピックの独占中継権社として3社を含むすべての放送局にニュース権をそれぞれ販売して収益を上げることができる。 JTBCがニュース権を半額で売るのではなく、むしろ過去の地上波より数倍の利益が得られる構造」と強調した。

このように中継権とニュース権をめぐる双方の主張は鋭く対立している。 視聴者の接近性と選手たちの努力が十分に注目される環境を用意することが優先だという声が大きくなる中で、今回の葛藤が今後の国際大会中継権契約構造と放送会社間の協力方式に変化をもたらすことができるか注目される。

© STARNEWS. 無断転載・再配布禁止

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。