強制わいせつ容疑の『シックスセンス』PDが『国民参加裁判』を申請 『なぜ？』？'..「被害者への先入観効果、苦い」激しい非難 [スター・イシュー]

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。

TvN芸能「シックスセンス」シリーズを演出したチョン·チョルミンPDが強制醜行疑惑を受ける中で、国民参加裁判を申請し注目を集めている。

14日午前、ソウル西部地方裁判所刑事4単独(キム·スギョン部長判事)はtvN「シックスセンス」チョン·チョルミンPDの強制醜行疑惑に対する初公判を開いた。 この日の裁判は「性犯罪事件なので言論公開が正しくないと判断される。 非公開審理を進める」という裁判所の決定で非公開に転換、傍聴中だった取材陣には退廷措置が下された。

裁判を終えた後、チョンPD側の法律代理人は取材陣に「疑惑を全面否認した」と明らかにした。 続けて「裁判が進行中の状況なので、他に申し上げる立場は別にない」と言葉を慎んだ。

公判に先立ち国民参加裁判を申請した理由を尋ねる言葉には「通常のこと」と短く話した。

しかし、これは被害者側の反対で、裁判所が棄却し、一般裁判で進めることになった。

A氏側の法律代理人であるイ·ウンウィ弁護士は「国民参加裁判には反対意見を出した。 事実、国民参加裁判に選ばれた陪審員たちは資料をまともに見ないまま裁判に臨む。 当日PPTと同じ過程を通じて見ることになる。 そのため、被害者を予断する効果が発揮された経験値が積もっているため、弁護士として私の個人的な感想としては懸念される点が多い。 被害者への圧迫となり、加害者に有利な方向に作用するおそれがある。 加害者側は身体接触があったが、故意なしに接触したとし、またそれが(身体接触)「親しいから」という立場だ。 それがどういう意味なのか気になる。 それを国民参加裁判で説得しようとしたというのが、社会人としては苦々しい。 古典的な加害者論理だ。 身体接触と醜行は本質が違う」と指摘した。

それと共にイ·ウンイ弁護士は「2次被害が深刻だ。 加害者側がマスコミ各社を先に訪れ、被害者を貶める行為をした。 警察の不送致決定も加害者側が「疑惑を脱いだ」として先に出した。 それで「異議申請した」という立場を出さないわけにはいかなかった。 私たちはこれしかやったことがない。 起訴決定も検察がマスコミに話したことだ。 被害者側が一度も先に報道したことはなかった」と皮肉った。

続けて「裁判所が2次被害を取りまとめ加害者を厳罰してくれることを促す。 このような類似の事件で被害者の苦情が加重され、加害者が実刑を受けた場合がしばしばある」と付け加えた。

TvNの親会社であるCJ ENMに対しても声を上げた。 イ弁護士は「セクハラ事件が起きた後、一週間にもならないうちにA氏が製作者から排除された。 CJ ENM側は一方的な放出ではないと、何の問題もないと言っているが、醜行事件後に他の部署に移されたのが果たして偶然の一致と言えるだろうか。 問題がないという立場だが、本当にそうなのか聞きたいし、答えを聞きたい」と明らかにした。

また、イ·ウンの弁護士は「被害者A氏は合意の意思が一切ない。 裁判所に加害者に対する厳罰と実刑宣告を求める立場」と声を高めた。

チョンPDは「シックスセンス」等、多数の芸能番組の演出に参加した被害者A氏に望まない身体接触をした疑惑を受けている。 A氏側は「2025年8月、3次会食の席に移動するために路上に待機中だった状況でチョン·チョルミンPDが近づいてきて肩、腕、首を揉むなど身体接触をした」と主張した経緯がある。

警察は昨年12月31日、A氏の身体接触事実は認められるが、醜行故意を立証する証拠が不足しているとし「嫌疑なし」で不送致決定を下した。 しかし、ソウル西部地検は今年2月、警察の不送致決定を覆した。 結局、補完捜査を経てA氏を在宅起訴した。 検察は、A氏の異議申し立て後、防犯カメラの映像で、A氏がチョンPDを押しのけ、席を避ける場面などを根拠に、わいせつ容疑が認められると見て、裁判に渡した。

次の公判期日は5月26日午後4時30分だ。

© STARNEWS. 無断転載・再配布禁止

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。