「ナナ母子強盗で負傷」30代「ナイフで切った傷がある」"..追加証拠の提出意思 [スター現場]

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。原文を見る

グループアフタースクール出身の俳優ナナの自宅に無断侵入し、ナナ母娘を負傷させた疑いで裁判にかけられた30代の男性A氏が、事件当時に傷を負ったと主張し、関連意見書を追加証拠として提出するという意思を明らかにした。

議政府地方裁判所南楊州支部の第1刑事部は4日、強盗傷害の疑いで起訴されたA氏に対する公判を行った。 先立って裁判所は先月19日弁論を終結したが、宣告を控えて追加で弁論を進めた。

この日、A氏は最後の陳述で「この前の裁判で話した言葉と同じだ」と話した。

続けてオンライン掲示文と関連して「警察調査当時にもフォレンジック過程で該当文を確認し、なぜそのような文を作成したのか説明した」とし、「そのようにした場合、どんな処罰を受けるのか気になって質問を載せたのであって、事件前に作成した文ではない」と主張した。

続けて「被害者の方々と話を交わしてから書いた文」と付け加えた。

検察はA氏が逮捕された当日、オンラインサイトに「無断侵入強盗が家主に刃物で当たれば?」、「特殊強盗未遂令状実質拘束可能性」等の掲示文を作成したと明らかにした。

これに対して裁判所が掲示文を作成する理由を尋ねると、A氏は事件後、処罰の程度が気になって作成したものだという趣旨で答えた。

A氏は同日、裁判所に追加資料提出の意思も明らかにした。 彼は「提出してもいいのか分からないが、私がナイフに当たって5cm以上切ったという内容の医療スタッフ所見書を受けてきた」と話した。 以前の自分の発言に対する信憑性を高めるために、このような証拠を出すという意志を明らかにしたものと見られる。

一方、A氏は昨年11月、京畿道九里市阿川洞のナナの自宅に侵入し、ナナ母娘を脅して金品を要求した容疑で裁判にかけられた。

その後、A氏はナナ母娘が自分を制圧する過程で傷を負ったとし、ナナを殺人未遂などで逆告訴したが、警察はナナの行為を正当防衛と判断して不送致した。 ナナはA氏を誣告の疑いで告訴した。

© STARNEWS. 無断転載・再配布禁止

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。原文を見る