"ファン・ジョンミンが性的な文章を書くように要求"..プライバシー暴露女性の主張

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。

俳優ファン·ジョンミンの私生活疑惑を提起した女性A氏が、ファン·ジョンミン所属事務所のサムカンパニーから受けた被害を再び暴露した。

30日、A氏は前日、サムカンパニーが発表した立場に反論する公式立場を公開し、ファン·ジョンミンとの関係について「俳優とファンの間で知り、私的な連絡は2023年8月頃にファン·ジョンミンが先に連絡してきて始まった」と明らかにした。

続いてA氏は「私とファン·ジョンミンは一日にも数回通話や連絡をやりとりするほど親密な関係を数ヶ月間維持した。 ファン·ジョンミンは自分の名前と代表作を活用した焼酎ブランド事業を提案し、私はデザイン実務者として市場調査とコンセプト企画、商標調査を受航した。 ファン·ジョンミンは小説の執筆も勧めた。 小説、エッセイなど約30編の文章を書き、その中にはファン·ジョンミンの要請に従って書いた性的な内容の文章もある。 この2年間、連絡の方法と時間を決めたのはファン·ジョンミンだった。 関係が円満だった時期にも、私はどのような方法でいつ連絡してもいいのかを常に調べなければならなかった」と主張した。

それと共にA氏はファン·ジョンミンから受けた被害に対して「この事件は顕著な権力非対称の中で起きた情緒的、性的搾取であり、同時に労働搾取だと考える。 ファン·ジョンミンの意図と関係なく、私は情緒的剥奪感、性的羞恥心、代価のない労働による消尽状態を持続的に耐えなければならなかった」と訴えた。

29日、個人SNSを通じてファン·ジョンミンと交わした通話録音を公開した背景も説明した。

A氏は「2024年10月中旬頃、ファン·ジョンミンが私に先にかけてきた電話」とし「ところがファン·ジョンミンは私を相手にした告訴状でそれより8ヶ月前の2024年2月の私の連絡からがストーキング犯罪だと主張している。 すなわちファン·ジョンミンは2024年2月から自身に対するストーキング犯行が続いていると主張し、それから8ヶ月が過ぎた時点で私に先に電話をかけ私的で内密な発言をした。 その翌年の2025年にもファン·ジョンミンは私に先に電話をかけてきた」と主張した。

A氏によると、ファン·ジョンミンの発言はそのままで、直したりない言葉を入れておらず、通話全体の原本録音ファイルと録音記録は裁判所に証拠として提出された。

ファン·ジョンミンが出演した映画「ホープ」製作陣に対しては「私が問題視するのはファン·ジョンミンと私の間にあったことだ。 映画やそれを作った方々を狙ったものではない。 製作会社にメールを送ったのは映画編集期間であり、私が告訴される前だ。 封切りを控えてこの問題が後になって明らかになり、映画および製作陣に被害が及ばないようにあらかじめ告知し独立検討を要請するためのものだった」と話した。

最後にA氏は「私がこの2年間要求したのはひたすらファン·ジョンミンの直接釈明だった。 今も同じだ。 二人の関係の実体的真実は関係の進行過程で発生した「ストーキング」という手続き的事件一つで隠すことはできず、埋もれてもいけないだろう。 残りは法廷で証拠として明らかにする」と伝えた。

これに先立ってA氏は、個人SNSを通じてファン·ジョンミンの私生活関連疑惑を提起した。 スターニュースの取材によると、ファン·ジョンミンとA氏は2023年8月に初めて会った後、約2年間にわたり数回連絡を取り合って親しい間柄で過ごした。 この過程でA氏はファン·ジョンミンから性的発言を聞き、出会いと事業パートナー提案、自撮りと写真交換などをしたと主張した。

だが、ファン·ジョンミン所属事務所サムカンパニー側はA氏に対して「ファン·ジョンミンを持続的に苦しめたストーキング犯罪被疑者」と公式立場を明らかにした。

サムカンパニー側は「ファン·ジョンミンはA氏を刑事告訴した。 裁判所は被疑者に対して3回にわたり接近禁止などの暫定措置を賦課し、ストーキング疑惑を認め罰金300万ウォンの略式命令を下した」とし、「サムカンパニーは悪意的に編集された掲示物に対して追加法的措置をする予定」と話した。

実際にA氏はストーキングの疑いで2月に罰金300万ウォンの略式命令を受けた。 ただ、A氏はこれに従わず、現在、正式裁判を行っている。

これとは別にA氏は2月、ファン·ジョンミンを相手に約2億ウォンの損害賠償請求訴訟を提起した。

© STARNEWS. 無断転載・再配布禁止

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。