[独占]"連絡をやめて"vs"先に電話"..黄正民・告発者A氏、すれ違う通話 [総合]

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。

俳優のファン·ジョンミンと私生活疑惑の提起者A氏が相反する主張を繰り広げている。

A氏は6日、スターニュースとの電話インタビューで、「私に悪意を持って編集し、一部抜粋した内容で掲示物を掲載するさらに、「電話をやめろ」という（ファン·ジョンミンの）言葉も一部抜粋したものだ」とし、「私も長い通話内容をすべて載せることはできない」と述べた。

これに先立って同日、ディスパッチはファン·ジョンミンとストーキング被疑者A氏との77回の通話内訳について報道し、2人の通話録音記録を全数調査した結果、通話の開始は主にファン·ジョンミンだったと報道した。

公開された通話内容によると、ファン·ジョンミンは「もうカカオトークしろ」、「もう連絡しろ」、「縁を切ろう」等、A氏との関係を整理しようとする趣旨の発言が主となった。

A氏は「そのように話しながらも直ちに再び電話をかけてきた」として、ファン·ジョンミンに24時間一緒にいることを要求したり、密閉されたところで会おうと提案したことに対しては「冗談から始まった歪曲」と線を引いた。

さらに、「（ファン·ジョンミン側から）私がSNSに掲載する内容に反論するには、虚偽というか、事実無根というべきだが、そのような言葉は全くないのではないか。 相手は私が掲載した資料の真偽を正確に知っている」と伝えた。

また、A氏はファン·ジョンミン側に合意名目で金銭を要求したことはなく、最初は非公開で円満な解決を望んだと主張した。 むしろファン·ジョンミン側が映画「ホープ」封切りを控えて先に合意を提案したとし、封切り時期を狙った暴露という疑惑も否認した。

これに先立ち、ディスパッチはファン·ジョンミン側の立場を引用して「虚偽暴露を止める条件としてお金をくれか？ ファン·ジョンミンが非難される部分は非難され、A氏が処罰される部分は処罰を受ければ良い。 合意はない」という趣旨で報じた。

これに対しA氏は「ファン·ジョンミン所属事務所室長とカカオトーク対話を交わし、2025年から非公開·無金銭対面協議を要請した」とし、「便宜上『協議』という表現を使っただけで、事実関係を確認し再発防止方案を議論するための席だった」と説明した。

続けて「色々な事案がきれいに解決されなければ、引き続き連絡することになると考え、そのようなことを防止し事件を終結するために弁護士を通じた対面協議を要求した」とし、「これは最初から一貫して伝達した内容であり、医師が変わったことは全くない」と主張した。

また「紛争過程で私は常に合意に開かれている立場であり、弁護人を通じて相手にも合意意思があるのか尋ねたことがある」として「だが相手はこれに対する返事を回避した」と付け加えた。

暴露の目的についても釈明した。 A氏は「『ファン·ジョンミンをどうする』という意図があったわけではない。 私は最初から最後まで非公開で円満に解決することを望んだ人」と強調した。 それと共にファン·ジョンミン側が約1年後の今年7月に自身を訪ねてきて合意を提案したとし「有線連絡でもなく、突然直接訪ねてきた。 合意を提案する前にどんな記者たちと接触したのかリストをくれと言い、資料を伝達した後には特別な返事がなかった」と話した。

これに対してスターニュースはファン·ジョンミン側弁護士に事実関係を確認するために連絡したが、弁護士は「訴訟が進行中の事案なので返事が難しい」と明らかにした。

これと共にA氏はディスパッチが報道した過去のグループSHINeeとNCTの「ホームマ」(ホームページマスター)として活動した事実は認めながらも「16年前のこと」とし「過去のホームマ活動が現在提起した疑惑に対する反論や虚偽の根拠にはなりえない。 意味のない恥をかかせる」と主張した。

「ホームマ」とは高性能カメラ（いわゆる「大砲カメラ」）を持って芸能人の日程に参加し、高画質写真および動画を撮影してアップロードする人を意味する。

A氏は「その事実が現在の関係や情況と何の関連があるのか分からない。 過去「ホームマ」として活動したという理由で私の主張が虚偽になるわけでもなく、疑惑に対する実質的な反論になるわけでもない」と主張した。

また、最近続いたSNS暴露と関連しては「法的手続きで不利になりうるという点も甘受して上げること」とし、「今の状況ではそこまでするほかはない立場」と話した。

現在、ファン·ジョンミンとA氏は「ストーキング犯罪」と「情緒的交感があった関係」という相反する主張を展開し、法的攻防を続けている。 単純なファンサービスから始まった誤解なのか、実際に私的な交感が交わされた関係だったのかを巡り世論も尖鋭に交錯している。

A氏は「軽率に行動することはできる。 しかし、2年間続いた。 一時的な逸脱ではないのではないか」と主張した。

一方、ファン·ジョンミン所属事務所のサムカンパニーは先月29日、A氏に対して「ファン·ジョンミンを持続的に苦しめたストーキング犯罪被疑者」として刑事告訴事実を明らかにした。

これに対し裁判所は被疑者に対して3回にわたり接近禁止などの暫定措置を賦課し、ストーキング疑惑を認め罰金300万ウォンの略式命令を下したと明らかにした。 また、A氏の相次ぐ暴露にも、ファン·ジョンミン側は従来の立場から変わりがないという方針だ。

反面、A氏はストーキング容疑の略式命令に従わず正式裁判を請求し、ファン·ジョンミンを相手に2億ウォン規模の損害賠償請求訴訟も提起した。

© STARNEWS. 無断転載・再配布禁止

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。