[専門] ホン・ミンギ側、元恋人のデート暴力主張を反論..「ストーキングに対する法的対応」

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。

俳優のホン·ミンギ側が、元恋人のA氏が提起した疑惑に反論し、法的対応を予告した。

所属事務所のフェイブルカンパニーは19日、公式立場を通じて「当社所属の俳優ホン·ミンギ氏と関連したことで多くの方々にご心配をおかけすることになった点、申し訳なく思う」と明らかにした。

所属事務所によると、ホン·ミンギとA氏は4月頃から交際していたが、交際過程で信頼が崩れ、関係がこじれた。 所属事務所は「A氏が交際期間中に他の異性に会ったという事実を手紙と個人メッセンジャーを通じて認め、何度も謝った」として「俳優は2人の間の崩れた信頼が回復しないと判断し恋人として関係を持続する意思がないことを数回明確に明らかにした」と主張した。

続いて、決別後もA氏の連絡と接近が続いたと明らかにした。 所属事務所は「A氏は俳優に再び会うことを要求し、持続的に連絡してきた。 俳優の家に随時訪ねてくるのはもちろん、家族の家まで訪ねて行くなど俳優が望まない一方的な連絡と接近を繰り返した」と伝えた。

特に、所属事務所は同日未明にも、A氏がホン·ミンギの家を訪れたと主張した。 所属事務所は「今日の明け方1時頃、俳優の家を訪ねてきて明け方4時まで呼び鈴を押してドアを叩いた」とし、「確保したCCTV映像には玄関CCTVカメラ部分にステッカーを貼って撮影できないようにした後、玄関ドアを足で蹴る姿も確認された」と明らかにした。

また、A氏がホン·ミンギの芸能人という地位を利用して圧迫したと主張した。 所属事務所側はA氏がホン·ミンギに電話をかけ「兄は失うことが多いから」、「真実は重要ではない」等の発言をしたと伝え関連資料を確保しているという立場だ。

先立ってA氏はこの日、自分のSNSを通じてホン·ミンギに発送した内容証明を公開し、デート暴力、伴侶犬暴行、ファンとの関係欺瞞などを主張した。 これに対して所属事務所は「当社が把握した事実関係と異なる主張が多数含まれている」として関連疑惑を否認した。

所属事務所は結局、法的対応に乗り出すという方針だ。 フェイブルカンパニーは「客観的な資料と適法な手続きを通じて事実関係が明確に明らかになるよう最善を尽くす予定」とし「俳優の意思に反して繰り返されてきた連絡と接近行為に対してはストーキング関連法的措置を、事実と異なる内容を公開·流布し俳優の名誉を傷つける行為に対しては名誉毀損をはじめとする民·刑事上必要なすべての措置を進行する計画」と明らかにした。

最後に「まだ確認されていない内容に対する無分別な推測や事実と異なる内容の拡大·再生産は自制して下さることを丁重にお願いする」と付け加えた。

こんにちは。フェーブルカンパニーです。

まず、当社所属の俳優ホン·ミンギ氏(以下「俳優」という)と関連したことで、多くの方々にご心配をおかけすることになったことを申し訳なく思います。

俳優はこれまで私的な関係から始まったことだったので、相手(以下「A氏」)との関係が円満に整理されることを願いながら、公開的な対応や法的措置を最大限自制してきました。

しかし、今日(19日)、A氏は個人SNSアカウントを通じて俳優に発送した内容証明と関連掲示物を公開しました。 該当内容には当社が把握した事実関係と異なる主張が多数含まれており、以後マスコミとオンラインコミュニティを通じて急速に広がっています。 そこで当社と俳優は、これ以上の誤解と被害を防ぐために確認された事実関係をお話ししたいと思います。

Aさんと俳優は2026年4月頃から交際していましたが、交際過程でAさんが元彼と継続的に連絡を取っていることを確認しました。 A氏は交際期間中に他の異性に会ったという事実を手紙と個人メッセンジャーを通じて認め、「私が兄に与えた傷を考えると、このように近づく資格もないということをよく知っている。 弁解の余地なく私が本当に申し訳ない」と自分の過ちを認め、何度も謝罪しました。 しかし、俳優は2人の間の崩れた信頼が回復しないと判断し、恋人として関係を持続する意思がないことを数回にわたって明確にしました。

それにもかかわらず、A氏は俳優に再び会うことを要求し、持続的に連絡してきました。 俳優の家に随時訪ねてくるのはもちろん、さらに俳優家族の家まで訪ねて行くなど俳優が望まない一方的な連絡と接近を繰り返してきました。

このような状況は最近まで続いたのですが、今日の午前1時頃にも俳優の家を訪ねてきて、午前4時まで呼び鈴を押してドアを叩くという行為をしました。 当社が確保したCCTV映像によれば、俳優の家の玄関CCTVカメラ部分にステッカーを貼って撮影できないようにした後、玄関ドアを足で蹴るA氏の非常識な行動も共に確認されました。

また、A氏は俳優には大衆の評価とイメージが重要だという点を悪用し、事実と異なる内容を外部に公開するという趣旨で持続的に圧迫しました。 以後、俳優に電話をかけて「真実も何もただ告訴するの、ひとまず告訴すれば兄は*なるから」、「兄は失うことが多いから」、「(兄が)悪口を言ったことがないのに真実は重要ではない」、「そもそも裁判に入れば何もできない」といった発言もためらわなかった。

それでも俳優が自分に会ってくれないと、A氏はついに俳優に事実と異なる主張が盛り込まれた内容証明を発送してきて、今日はSNSに内容証明はもちろん、伴侶犬の暴行、ファンとの関係欺瞞など事実ではない刺激的な主張をアップロードし、俳優の名誉を深刻に毀損しました。

当社は客観的な資料と適法な手続きを通じて事実関係が明確に明らかになるよう最善を尽くす予定です。 俳優の意思に反して繰り返されてきた連絡と接近行為に対してはストーキング関連法的措置を、事実と異なる内容を公開·流布し俳優の名誉を傷つける行為に対しては名誉毀損をはじめとする民·刑事上必要なすべての措置を進行する計画です。

合わせて、まだ確認されていない内容に対する無分別な推測や事実と異なる内容の拡大·再生産は自制して下さることを丁重にお願いします。

ありがとうございます。

© STARNEWS. 無断転載・再配布禁止

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。