* Translated by Papago

Starnews

「正当な権利行使」の容疑を否認したパク・ナレ元マネージャー、本日(20日)第2回公判

公開日:

Kim Noeul

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。原文を見る

(ソウル=ニュース1)キム·ミンジ記者=元マネージャーたちにパワハラをしたなどの疑惑に包まれたコメディアンパク·ナレが20日夜、ソウル江南警察署で被告発人調査を終えて出てきて取材陣の質問に答えている。 2026.2.20/ニュース1 Copyright © ニュース1. All rights reserved。無断転載及び再配布、AI学習利用禁止。 /写真=(ソウル=ニュース1)キム·ミンジ記者
(ソウル=ニュース1)キム·ミンジ記者=元マネージャーたちにパワハラをしたなどの疑惑に包まれたコメディアンパク·ナレが20日夜、ソウル江南警察署で被告発人調査を終えて出てきて取材陣の質問に答えている。 2026.2.20/ニュース1 Copyright © ニュース1. All rights reserved。無断転載及び再配布、AI学習利用禁止。 /写真=(ソウル=ニュース1)キム·ミンジ記者

放送人のパク·ナレに会社の売上の一部を要求した疑惑で起訴された元マネージャーに対する2次公判が開かれる。

20日午前、ソウル西部地裁刑事4単独(キム·スギョン部長判事)は暴力行為など処罰に関する法律違反(共同恐喝)などの疑いで裁判に付された前マネジャーシン氏とイ氏に対する2回目の公判を進行する。

先月29日に開かれた初公判では、シン氏側は業務上横領の疑いの一部を除いた残りの公訴事実の大部分を否認した。

当時、シン氏側の弁護人は「容疑を認めない。 被告人(シン氏)は「(パク·ナレに)退職金名目などで金を受け取る権利があり、解約を告知した事実もなく、5億ウォンを要求した事実もない」と主張した。

続けて「言論情報提供を条件に金品を要求したことがなく恐喝の実行行為や故意がなく、共同恐喝の成立要件も充足されない」と主張を続けた。

シン氏は、パク·ナレの会社口座から自分が運営する法人口座に約2400万ウォンを振り込んだコンピューターなど、使用詐欺の疑いも持たれている。 これに対してシン氏側は「成果金約定により支給したお金であり、被告人が直接お金を振り込んだことはない」と疑惑を否認した。

また、シン氏はパク·ナレが受け取るべきポップアップ行事の用役代金4400万ウォンを自分が運営する法人口座に受け取り、このうち3650万ウォンを任意使用した疑いも受けている。 該当疑惑に対してシン氏側は「パク·ナレの承認により振替したので疑惑を否認する」と明らかにした。

シン氏と共に共同恐喝の疑いで在宅起訴された元マネージャーのイ氏側は、2回目の公判で容疑関連の意見を明らかにする予定だ。

検察によると、2人は「パク·ナレが会社資金を元彼氏などに私的に使った」という趣旨の主張をし、2024年会社売上の10%に該当する2億5千万ウォンを要求した疑惑を受けている。 ただ、彼らが実際に金を受け取ることはできず、犯行は未遂に終わったことが分かった。

これとは別に、シン容疑者はパク·ナレの会社資金約4400万ウォンを横領した疑いも受け、業務上横領とコンピューターなど使用詐欺の疑いも一緒に適用された。

現在、パク·ナレはマネージャーのパワハラ論難に包まれ、すべての活動を中断した状態だ。 元マネージャーたちはパク·ナレを相手にパワハラおよび不法行為疑惑などを提起し、特殊傷害、虚偽事実適時による名誉毀損などの疑惑でパク·ナレを告訴した。 これに対しパク·ナレは元マネージャーたちを恐喝未遂、業務上横領疑惑などで告訴を進めた。

© STARNEWS. 無断転載・再配布禁止

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。原文を見る

おすすめニュース

編集部おすすめ

エンタメ最新ニュース