[専門] アドアを捕まえようとして、またミン・ヒジンの髪をつかまれた.."NYTが批判したニュージーンズの契約書、ミン・ヒジンが主体"と反論 [ス [プロのアドアを捕まえようとして、またミン・ヒジンの髪の毛を掴まれた..「NYTが批判したニュージンズの契約書は、ミン・ヒジンが主体である」と反論したスター・イシュー]

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。原文を見る

HYBE傘下のレーベル·アドアが所属グループニュージンズ(New Jeans)の専属契約書に未成年者保護条項が抜けているという外信の報道に反論した。

米ニューヨークタイムズ(NYT)は5日(現地時間)、「退出」メンバーダニエルを含むニュージンズ5人が満14~17才だったデビュー前の2022年に所属事務所アドアと締結した専属契約書を問題視した。 この契約書には政府標準専属契約書よりアーティストの権利を過度に制限するなど不公正な条項が含まれていたと報道した。

ニューヨークタイムズは「ニュージーンズの契約書には未成年者の身体·精神健康と教育権、睡眠·休息権などを保障する標準契約書の条項が抜けている」とし、「該当契約書に違約罰算定方式、契約終了以後の肖像権条項などメンバーの権利を侵害する条項も多数含まれた」と指摘した。

続いて「特に練習生時代に整形手術と皮膚管理、体型矯正などにかかった費用の相当部分をメンバーが負担するようにした条項も発見された。 この時、グループ関係者2人は所属事務所がメンバーがデビューする前に何人かに整形手術を勧めた」と主張した。

また、契約違反時に賦課する違約罰算定問題も指摘した。 標準契約書とは異なり、実際の売上が発生した月だけ月平均売上額算定に反映し、違約金が大きくなる可能性もあるという指摘だ。

これに対し、アードア側は6日、「HYBE傘下のレーベルは、各レーベル練習生と国家標準青少年付属合意書を全て締結している。 付属合意書には人格権、睡眠権、教育権、休息権など保護条項が全て含まれており、該当合意書は成人になる時まで有効だ。 関連法令によって青少年保護責任者も指定している。 また、ニュージーンズ専属契約書には基本的人権保護条項が含まれており、国家標準青少年付属合意書が保障する内容を包括している」と反論する公式立場文を発表した。

続けて「当時の契約は2022年1月7日に契約書草案が共有された以後、4月に入って契約が締結された。 3ヵ月にわたって質疑応答セッション、電子メールの疎通、アーティスト側の弁護士検討を経た修正議論など長い対話が行われた。 当時、契約が双方の十分な議論の末に締結されたという点は、裁判所の決定を通じても認められた（ソウル高等裁判所2025ラ2421）。 現在、アードアと紛争中のあるメンバーの母親が当時修正を要求した事項は「タンパリングの試みがある時、これを会社に直ちに知らせなければならない」という条項だった。 当時、修正要求が反映されなかったが、会社の詳細で長い説明に対して該当母親は「真心のこもった返事に感謝する。 いただいた回答に他の意見がないことをお知らせする」として感謝の意を表したりもした。 HYBE、法務が各レーベルが参考にできる専属契約書の基本様式を提供すれば、レーベルがこれを土台に契約相手であるアーティストと疎通し、精算方式など主要条件を決定する。 実際の費用分担について、ある母親がアーティスト側の費用負担を減らしてくれないかという意見を出した。 当時、HYBE法務チームではこの意見を反映できる複数の方案を用意し、ドアに提示したが、当時のドア副代表がこれを断り、現在の条件で契約が締結された」と説明した。

それだけでなく、彼らはCCTV設置、学習権、違約罰条項、メンバーの声と顔に対する権利、名誉毀損禁止、不健全な異性交際禁止など、ニューヨークタイムズが指摘した事案に関して一つ一つ反論した。

特に、アードア側は、ニューヨークタイムズが問題視した専属契約書は、前代表取締役のミン·ヒジンが契約の主体だったという点を明確に指摘した。 彼らは「当社はニューヨークタイムズにニュージーンズ契約は当時代表理事だったミン·ヒジンとミン·ヒジンが任命した副代表、各メンバーと両親、一部メンバーの法律代理人が共に字句を調整し最終署名したことを根拠資料と共に説明した。 また、記事にもミン·ヒジンが契約の主体だったという点を明示してほしいと要請したが受け入れられなかった。 当事者だけが持っている契約書と訴訟資料が海外言論に流出し、Kポップを攻撃する道具として使われており、やむを得ず上記のように説明する」とむしろニューヨークタイムズの報道に偏向性を指摘した。

▼ 以下ハイブ·子会社アドア公式入場専門。

11月5日、ニューヨークタイムズが掲載したニュージーンズ専属契約関連報道に対し、以下のように事実関係を明らかにします。

[政府標準契約書上、 アーティスト保護条項漏れ]

HYBE傘下のレーベルは、各レーベル練習生と国家標準青少年付属合意書をすべて締結しています。 付属合意書には人格権、睡眠権、教育権、休息権など保護条項が全て含まれており、該当合意書は成人になるまで有効です。 関連法令に基づき、青少年保護責任者も指定しています。 また、ニュージーンズ専属契約書には基本的人権保護条項が含まれており、国家標準青少年付属合意書が保障する内容を包括しています。

[契約当時、アーティスト側の意見を反映するかどうか]

当時の契約は2022年1月7日に契約書草案が共有された後、4月に入って契約が締結されました。 3ヵ月にわたって質疑応答セッション、Eメールでのコミュニケーション、アーティスト側の弁護士の検討を経た修正議論など、長い対話が行われました。 当時、契約が双方の十分な議論の末に締結されたという点は、裁判所の決定を通じても認められました（ソウル高等裁判所2025ラ2421）。 現在、アードアと紛争中のあるメンバーの母親が当時修正を要求した事項は「タンパリングの試みがある時、これを会社に直ちに知らせなければならない」という条項でした。 当時、修正要求が反映されてはいませんでしたが、会社の詳細で長い説明に対して該当の母親は「真心のこもった返事ありがとうございます。 いただいた回答に他の意見はないことをお知らせします。」と感謝の意を表したりもしました。

HYBE法務が各レーベルが参考にできる専属契約書の基本様式を提供すると、レーベルがこれを基に契約相手であるアーティストと疎通して精算方式など主要条件を決定します。 実際の費用分担について、ある母親がアーティスト側の費用負担を減らしてもらえないかという意見を出しました。 当時、HYBE、法務チームではこの意見を反映できる複数の方案を用意し、ドアに提示しましたが、当時のドア副代表がこれを断り、現在の条件で契約が締結されたのです。

[CCTV設置]

CCTVは練習室など共用空間にのみ設置されています。 運営は関連法令を遵守して行われています。 これは練習生やアーティストの安全を保護するための措置で、部外者の侵入、盗難など各種犯罪を予防するための目的です。

[学習権]

HYBEと各レーベルは、アーティストと練習生の学業に関して、全的に当事者と親の意思を尊重して従うという確固たる原則を持っています。 実際に大学進学の意思を明らかにしたアーティストたちを全面的に支援した事例もあります。

[違約罰条項]

ニュージーンズ契約書の場合、芸能活動期間と関係なく実際に売上が発生した期間の月平均売上額を基準に違約罰を算定すると明示した部分が標準契約書と文言上に異なって見えることがありますが、その経済的効果は同じであり、アーティストに不利に変更されたわけではありません。

違約罰の算定過程で売上が発生していない期間を除外する趣旨の規定は、標準契約書にも存在します。 標準契約書はデビューして2年にならないアーティストの場合には実際の売上が発生した期間、つまりデビュー以後の期間だけを違約罰算定に反映するよう規定しています。

ニュージーンズ契約書の場合、芸能活動期間を考慮せずに売上が発生した期間だけを反映するよう規定していますが、デビュー直後から莫大な収益が発生し、現在までもストリーミングなどで大きな収益を発生させているところ、売上が発生していない期間はデビュー前しかないので標準契約書と実際の効果が全く同じです。

これに伴い、ダニエル訴訟でも標準契約書と完全に同じ算式により違約金が算定されました。 また、ニュージーンズ専属契約紛争当時、ソウル高等裁判所でも該当条項を詳細に検討した後、問題がないと明示的に判断した経緯があります。

ちなみに、この条項は「会社が義務を忠実に履行しているにもかかわらず、本人が契約期間中に契約を一方的に破棄したり破棄する目的で重要内容に違反した場合」にのみ適用される極めて例外的な条項です。

[メンバーたちの声と顔に対する権利関連]

ニュージーンズ専属契約書には人格権保護条項があり、AIコンテンツの活用は当然アーティストの個別的同意を得なければ進行できません。 こうした内容をメンバーのお母さんも説明してもらい、異見はないと明かして契約を締結しました。 さらに、専属契約終了後、他の所属事務所と契約を締結したアーティストのIPを既存の所属事務所が任意に活用して付加事業を積極的に展開する場合には、不正競争防止法など韓国の他の法令に違反する可能性もあります。 会社はこのような法的リスクを十分に認識しており、法律に違反してまでアーティストのIPを任意に活用する理由も、計画も全くありません。

[名誉毀損禁止、不健全な異性交際禁止など]

名誉毀損の禁止は大韓民国の刑法にも明記されています。 この条項が含まれているのは、名誉毀損に該当する犯罪を犯すなという意味です。 海外ブランドモデル契約の場合、国内よりも広範囲な品位維持義務を課すこともあります。 社会的物議を醸すような不健全な異性交際を防止することは、アーティスト保護のためにも必要です。 アーティストの両親もこれに同意して締結された条項です。

当社はニューヨークタイムズにニュージーンズ契約は当時代表理事だったミン·ヒジンとミン·ヒジンが任命した副代表、各メンバーと両親、一部メンバーの法律代理人が共に文句を調整し最終署名したことを根拠資料と共に説明しました。 また、記事にもミン·ヒジンが契約の主体だったという点を明示してほしいと要請しましたが、受け入れられませんでした。

当事者だけが持っている契約書と訴訟資料が海外メディアに流出し、K-POPを攻撃する道具として使われており、やむを得ず上記のように説明します

© STARNEWS. 無断転載・再配布禁止

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。原文を見る