Критик Чон Сок Хи: «Хэ Ён, потомок коллаборациониста, вёл себя на телевидении лучше, чем Чжун Джун Вон, но... будь осторожен в словах и днём, и ночью»

*Этот контент переведен с помощью ИИ.

Критик телевидения Чон Сок Хи указал на спорный вопрос о коллаборационистской деятельности прадеда актёра Хэ Ёна — Ан Санхо.

Чон Сок Хи в своём YouTube-канале «Чон Сок Хи Телевизионная критика» 15-го числа заявил: «В преддверии Дня освобождения тема коллаборационизма стала особенно острой. Рассматривая этот случай, мы вновь остро почувствовали отсутствие исторического сознания».

Он отметил: «Существует мнение: „Зачем спрашивать с потомков за ошибки предков? Это жестоко", „В наше время какое ещё коллективное наказание?". Однако речь идёт не о том, чтобы спрашивать с потомков за ошибки человека, умершего 100 лет назад. Проблема заключается в том, что в эфире 2026 года прозвучала хвастливая самопрезентация. Мы прекрасно понимаем, зачем он так явно указал на то, что его семья „врачебная династия уже четыре поколения"».

Далее он добавил: «Ан Санхо, прадед Хэ Ёна, сам оказался в ловушке своих собственных слов. В то время ежедневная газета „Мирэй Синбо" публиковала серию материалов о людях, которые хорошо жили благодаря браку с японцами, и семья Ан Санхо была включена в этот список. Вот это и есть коллаборационизм, что ещё может им быть?»

Чон Сок Хи сказал: «На съёмках развлекательной программы „Проблемные дети в комнате на крыше" на KBS 2TV наверняка присутствовало много людей, и странно, что никто не осознал своей ошибки. До тех пор, пока он не начал хвастаться тем, что его семья „врачебная династия уже четыре поколения", он вёл себя на телевидении довольно хорошо. Если сравнить с ситуацией, когда Чжун Джун Вон появился в развлекательной программе MBC „Что делать, если ничего не делаешь?" и испортил шоу, то Хэ Ён был ближе к эталонному ответу».

Он также добавил: «Он знал подходящий момент для вступления в разговор и проявил мгновенную реакцию, учитывая ведущего».

Однако он подчеркнул: «В любом случае, я считаю, что главная ответственность лежит на родителях, которые не смогли привить детям правильное историческое сознание. Родители, вероятно, жили, не задумываясь, хваля себя за свои заслуги. Урок, извлечённый из этого спора, — это важность исторического образования. А ещё нужно быть осторожным в словах и днём, и ночью».

В заключение Чон Сок Хи подчеркнул: «Мы не можем выбирать своих предков. Речь идёт не о том, чтобы спрашивать с потомков за ошибки предков. Прошлое нельзя изменить, но наше сегодняшнее отношение к прошлому мы можем выбрать. Однако я надеюсь, что этот спор не закончится просто травлей одного человека».

Хэ Ён 7-го числа появился в эфире программы „Проблемные дети в комнате на крыше", где упомянул своего прадедушку и представил свою семью как врачебную династию, существующую уже четыре поколения. Однако после выхода выпуска в эфир прозвучали многочисленные указания на то, что его прадед был коллаборационистом, что вызвало широкий резонанс.

В ответ представители Хэ Ёна заявили, что эти утверждения не соответствуют действительности. Однако по мере продолжения спора сам Хэ Ён опубликовал собственноручное письмо с извинениями, в котором написал: «В связи с этим случаем я лично изучил соответствующие материалы и узнал о коллаборационистской деятельности моего прадеда. Я сожалею о том, что легко упомянул историю своей семьи, не зная должным образом истории нашей страны, пережившей болезненный период японского колониального господства».

© STARNEWS. Đã đăng ký bản quyền. Cấm sao chép hoặc phân phối lại

*Этот контент переведен с помощью ИИ.