*Этот контент переведен с помощью ИИ.
-Если MBK и Youngpung не пройдут 6 новых директоров...Невыполнение юридических требований, собрание акционеров снова состоится
До проведения общего собрания акционеров "Корё Цинк" осталось менее трех недель, и в условиях споров по вопросам управления также усиливается борьба за повестку дня собрания акционеров.
В частности, MBK Partners (MBK), которая находится в оборонительной позиции, включая покупку кредитов и расследование предполагаемого мошенничества, а также способность управления из-за инцидента Homeplus, пытается изменить ситуацию вокруг повестки дня.
MBK и Youngpung до сих пор выдвигают такие причины, как 'развитие управления' и 'увеличение стоимости акционеров', но это нелегко. Если посмотреть на повестку дня, предлагаемую акционерами, отрасль оценивает, что требования, которые не соответствуют действительным лозунгам, также разбросаны повсюду. Это означает, что он сосредоточился только на спорах и проверках нынешнего руководства, но ставит под сомнение саму «истинность» для продвижения фактического управления.
По данным отрасли 6-го числа, MBK и Youngpung представили такие предложения акционерам, как назначение Koryeon Цинк ▲ назначение 6 директоров ▲ введение системы исполнительных директоров ▲ десятое изменение неиспользованной прибыли резерва ▲ назначение председателя совета директоров (временное назначение председателя) и т.д.
Среди них повестка дня, с которой MBK и Youngpung сталкиваются наиболее остро, является повесткой дня «Числа директоров». MBK и Youngpung предлагают 6 человек, в то время как Koryo Yeongin впереди 5 человек.
Причина, по которой MBK и Youngpung настаивают на шести людях, заключается в том, что фактический срок шести членов истек. Проблема в том, что такое предложение игнорирует обязанности компаний принимать поправки к коммерческому праву, пересмотренные в прошлом году.
В настоящее время в Корё Цинк с максимальным числом директоров 19 человек, и срок полномочий шести членов на этом собрании акционеров истекает. Таким образом, если на этот раз будут назначены 6 членов совета директоров, максимальный предел в 19 человек будет исчерпан, и в соответствии с поправкой к коммерческому праву, будет отсутствовать место для отбора членов аудиторской комиссии, которая должна применяться с сентября этого года. В настоящее время количество членов независимой избирательной комиссии, составляющих один человек, должно быть увеличено до двух, но на самом деле это может быть поставлено в так называемое незаконное государство, которое не может быть реализовано.
Это противоречит тому, что многие другие листинговые компании на этом собрании акционеров назначают членов комитета по аудиту, которые должны быть выбраны отдельно, и упреждающе реагируют на проблему, которая возникнет после сентября этого года.
Если на этот раз Корё Цинк не сможет иметь двух аудиторов, которые должны быть избраны отдельно, компания будет нести дополнительные расходы, такие как проведение внеочередного собрания акционеров позже. По мнению юридического сообщества, трудно развеять подозрения в том, что уловки MBK и Youngpung, направленные на то, чтобы снова открыть временное акционерное общество и обременять компанию нарушением закона, скрыты.
Вот почему отрасль оценивает, что компания предложила повестку дня в соответствии с выгодой продолжения конфликта, не учитывая негативных факторов, таких как так называемые затраты и побочные эффекты.
Другая повестка дня со стороны MBK и Youngpung заслуживает так называемого «токсичного положения». Несмотря на то, что в уставе выдвигается оправдание закрепления обязанностей акционеров директоров, есть также критика в том, что необходимо внести в устав пункт, который фактически нейтрализует коммерческое право.
Компания настаивает на закреплении общего «обязательства акционеров директоров» в соответствии с целью пересмотра коммерческого права, в то время как MBK и Youngpung настаивают на том, чтобы в уставе были указаны обязательства директоров при возникновении новых акций.
Позиция Koryeong заключается в том, что даже цель закона затмевает требования закона, требуя установления «обязательства верности акционеров» даже для увеличения капитала, предоставляемого третьей стороной, которая признает исключение из коммерческого права.
Независимо от стратегических инвестиций или потребности компании, только некоторые акционеры возражают, что инвестиции могут быть заблокированы. Это токсичная статья, которая может стать «катастрофой» для обеспечения будущих новых двигателей роста компании.
В частности, MBK и Youngpung уже продемонстрировали, что они не заботятся о общих интересах акционеров в то время, когда Koryo Akin объявил о интегрированном плавильном заводе в США (крузерный проект) в конце прошлого года. Он сказал, что выступает за проект Круизного фонда и подал заявление о запрете на увеличение капитала, выделенного третьим лицам стратегическим инвесторам, таким как правительство США, которое является «предварительным условием» проекта. Даже после того, как запрет был отклонен, стало известно, что в США продолжается "сдерживание" проекта Круизного, назначая глобальную юридическую фирму лоббистом.
После новости о продвижении строительства плавильного завода в США цена акций Koryo Axin выросла с 1 518 000 вон 12 декабря прошлого года до 2 050 000 вон 26 декабря, до начала иранского кризиса, и корпоративная стоимость сильно переоценилась вместе с интересом инвесторов.
Между тем, предложение акционеров MBK и Youngpung также находится на доске. В прошлом году внеочередное общее собрание акционеров «Корё Цин» предложило ввести систему исполнительных руководителей, но повестка дня была отклонена, поскольку в день собрания акционеров они изменили свою позицию и выступили против нее. На том же общем собрании акционеров, предложенное и одобренное Корейским цинком, до сих пор сдерживало разделение номинальной стоимости одной десятой доли, подняв судебное распоряжение. Дело до сих пор находится на рассмотрении в Верховном суде. Другими словами, они «перезагружают» повестку дня, которую они заблокировали, всего за один год. Вот почему критикуется, что такие противоречивые утверждения могут в конечном итоге помешать стабильной работе компании.
Также продолжаются голоса, критикующие «моральность» со стороны MBK и Youngpung. Члены MBK и Youngpung, присутствовавшие на заседании совета директоров Koryeon, состоявшемся 23-го числа, раскрыли ключевое содержание до того, как Koryeonqin раскрыл содержание совета директоров. Это нарушение статьи 382(4) Коммерческого кодекса, которая предусматривает "обязательство соблюдать конфиденциальность, такие как директор и аудит". Отмечается, что согласно соответствующим правилам директор не может разглашать коммерческую тайну компании, о которой он узнал во время своего пребывания в должности, а также после выхода на пенсию.
© STARNEWS. Все права защищены. Копирование и распространение запрещено
*Этот контент переведен с помощью ИИ.
