*Этот контент переведен с помощью ИИ.
Солидарность по экономическим реформам и миноритарные акционеры Youngpung недавно подали апелляцию против решения первого суда по делу об экологических нарушениях, таких как утечка кадмия реки Накдонг на заводе Yeongpung.
Солидарность по экономическим реформам предполагает, что «это серьезно, потому что в течение длительного периода времени Ёнпунгский завод по производству каменных изделий неоднократно нарушал экологические законы».
В ноябре 2024 года "Солидарность по экономическим реформам" подала иск из-за того, что компания Youngpung была оштрафована Министерством окружающей среды на сумму около 28 миллиардов вон. В то время истцы утверждали, что советники Чанга и руководители Youngpung наносили ущерб компании в нарушение обязанностей директора.
Первый суд постановил, что трудно сказать, что два бывших генерального директора Yeongpung отдали приказ или молчаливое согласие на утечку вредных веществ, и трудно признать, что они отвернулись от создания надлежащей системы внутреннего контроля. В случае советника Чанга, он не был зарегистрирован в качестве директора во время инцидента, и трудно подтвердить конкретные инструкции и исполнение работ, связанных с работой литейного завода или утечкой кадмия, и не признал ответственность исполнительного директора по коммерческому праву.
В ответ сторона истца возражала, что это результат применения критериев решения уголовного суда, требующих строгих доказательств, к иску о возмещении ущерба. В частности, он раскритиковал отказ суда от участия в судебном процессе, несмотря на то, что сторона истца несколько раз требовала просмотреть уголовные записи.
Действительно, в административном производстве, которое проводилось в отрыве от уголовного производства, законность распоряжения штрафом уже была признана. Административный суд Сеула в феврале прошлого года постановил, что истцы проиграли иск об отмене постановления о наложении штрафа на Министерство окружающей среды. В то время суд признал, что кадмий вылился из плавильного завода в Сокпо в реку Накдонг с апреля 2019 года по апрель 2021 года, и постановил, что штраф в размере 28 миллиардов вон был законным. В настоящее время по этому делу проходит апелляционная инстанция.
Кроме того, сторона истца указала, что до недавнего времени утечка вредных веществ на завод по производству каменного угля была обычным явлением, неоднократно прерывались операции и наносили значительный ущерб акционерам и сообществу. Цель состоит в том, что директора не просто выполняли свои обязанности по наблюдению и надзору, улучшая объекты за счет затрат.
«Мы не можем считать, что мы выполнили свои обязанности по надзору и надзору только за инвестициями в улучшение объектов», - сказал Солидарность по экономическим реформам.
© STARNEWS. Đã đăng ký bản quyền. Cấm sao chép hoặc phân phối lại
*Этот контент переведен с помощью ИИ.
