"Экологически чистый завод по рафинированию": YOUNGPOONG делает акцент на этом... однако запросы о раскрытии планов очистки загрязнённых почв были отклонены под предлогом «коммерческой тайны»

*Этот контент переведен с помощью ИИ.

"Как стало известно, компания YOUNGPOONG продвигала свой завод в США как «экологически чистый», однако на запросы о раскрытии информации о текущем состоянии очистки загрязнённых почв и планах их реализации по поводу завода Seokpo ответила с просьбой не раскрывать эти данные, сославшись на коммерческую тайну.

Комитет по административным спорам провинции Кёнсан-Пукто (Кёнгпхон Хынсимви) в конце прошлого месяца принял решение об отмене решения о частичном раскрытии информации, принятого мэром уезда Понхва (уезд Понхва) в отношении гражданина А., проживающего в провинции Кёнсан-Пукто. В январе гражданин А. обратился к уезду Понхва с просьбой предоставить информацию по следующим вопросам: состояние контрактов с подрядчиками по очистке почвы внутри и снаружи завода Seokpo, текущее состояние выполнения работ по очистке загрязнённой почвы, основания для продления сроков очистки внутренней загрязнённой почвы, а также меры, принятые после истечения срока на выполнение приказа об очистке загрязнённой почвы.

После того как уезд Понхва уведомил YOUNGPOONG о факте подачи запроса на раскрытие информации, завод Seokpo компании YOUNGPOONG, по сообщениям, представил мнение с просьбой не раскрывать данные материалы в полном объёме. Впоследствии уезд Понхва, как стало известно, раскрыл лишь часть материалов, оставив нераскрытыми ключевые документы, такие как информация о проверке очистки почвы, позволяющая убедиться в эффективности очистных работ, и план выполнения работ по очистке загрязнённых почв.

В тот момент компания YOUNGPOONG, как сообщается, представила объяснение, согласно которому материалы проверки очистки почвы содержат информацию о компании, такую как расположение зданий и оборудования завода, а методы и процедуры очистки почвы относятся к коммерческой тайне между YOUNGPOONG и внешними подрядчиками по очистке. Уезд Понхва, по-видимому, принял это во внимание и решил не раскрывать информацию. В связи с этим гражданин А. подал в Комитет по административным спорам провинции Кёнсан-Пукто заявление об отмене решения о частичном раскрытии информации.

Однако Комитет по административным спорам провинции Кёнсан-Пукто не принял аргументы YOUNGPOONG и уезда Понхва. Он указал, что трудно однозначно считать расположение зданий или оборудования завода «высокой степенью коммерческой тайны», которую нельзя раскрывать внешнему миру, и что не было конкретно доказано, как именно раскрытие материалов может «существенно» нарушить законные интересы YOUNGPOONG.

Кроме того, комитет подчеркнул, что материалы проверки очистки почвы представляют собой объективные данные, подтверждающие, что работы по очистке загрязнённой почвы были выполнены надлежащим образом в соответствии с правовыми нормами.

Комитет также пришёл к выводу, что план выполнения работ по очистке загрязнённых почв нельзя рассматривать как простой внутренний документ компании. Поскольку он напрямую связан с защитой жизни, здоровья и имущества жителей, его общественно-значимый характер значительно превышает частный интерес компании.

В связи с этим Комитет по административным спорам провинции Кёнсан-Пукто заявил, что возможность для жителей контролировать и проверять, были ли разработаны соответствующие методы очистки и проводится ли фактическая очистка в соответствии с планом, относится к важному общественному интересу, такому как право народа на информацию и защита окружающей среды. Комитет посчитал, что этот общественный интерес значительно превышает коммерческие интересы, которые YOUNGPOONG стремится защитить посредством нераскрытия информации.

Кроме того, комитет указал, что даже если часть материалов содержит чувствительную информацию о расположении объектов или детали расходов, это не является основанием для полного сокрытия всех данных. По его словам, можно скрыть лишь соответствующие части, а затем раскрыть ключевую экологическую информацию, такую как методы очистки, объёмы работ, сроки, результаты измерений уровня загрязнения и выводы проверок.

Ранее стало известно, что компания YOUNGPOONG на мероприятии в США, посвящённом рафинированию ключевых минералов корпорации Korea Zinc, продвигала завод Seokpo как «экологически чистый завод». Компания YOUNGPOONG и MBK Partners (MBK) 9 числа (по местному времени) провели в штате Теннесси (США) приём в поддержку «проекта Crucible» (Project Crucible).

На этом мероприятии, как сообщается, вице-президент YOUNGPOONG E&I Чан Сэ Хван представился как вице-президент группы YOUNGPOONG и охарактеризовал завод Seokpo компании YOUNGPOONG как «мировой экологически чистый завод». По словам присутствующих, он заявил: «Начиная с 2019 года компания YOUNGPOONG провела различные проекты по улучшению окружающей среды и осуществила крупные инвестиции», а также добавил, что «в результате завод Seokpo превратился в мировой экологически чистый завод».

Кроме того, было выявлено, что компания YOUNGPOONG занижала сумму резервов на улучшение экологии завода Seokpo и очистку почвы, за что Комиссия по финансовым услугам (Кимхонви) наложила штраф в размере 204 миллиардов вон. Также Комиссия по финансовым услугам приняла меры, эквивалентные рекомендации об отстранении от должности Jeon (CEO).

Представитель отрасли заявил: «Информация о загрязнении является ключевой для оценки состояния окружающей среды жизни жителей и защиты их здоровья и имущества. Сокрытие такой информации под общим предлогом коммерческой тайны не соответствует принципам раскрытия информации и социальной ответственности компаний». Он также добавил: «Настоящее решение Комитета по административным спорам провинции Кёнсан-Пукто является примером того, что информация, влияющая на такие сферы, как окружающая среда, не может быть полностью скрыта под предлогом коммерческой тайны компании».

© STARNEWS. Đã đăng ký bản quyền. Cấm sao chép hoặc phân phối lại

*Этот контент переведен с помощью ИИ.