*Этот контент переведен с помощью ИИ.
"Проект Крусcибл": прошлые действия сторон MBK и Йонпхо вновь привлекают внимание. Корё Арен недавно подала заявление в полицию с жалобой на MBK Partners и Йонпхо за незаконное использование названия и логотипа проекта «Проект Крусcибл» — строительства объединённого металлургического завода в США.
Особенно пристальное внимание привлекают недавние заявления сторон MBK и Йонпхо, которые через официальные заявления утверждают, что их действия были направлены не на срыв самого проекта, а на предотвращение незаконной эмиссии новых акций. В связи с этим их прошлые высказывания вновь подвергаются пересмотру.
Внутри и вне отрасли отмечают, что, судя по результатам голосования в совете директоров того времени, заявлениям в суде при подаче ходатайства о временном запрете и официальным пресс-релизам, такие утверждения противоречат их прежней позиции.
Тогда MBK и Йонпхо использовали выражения «сговор», «отказ от суверенитета над цинком», «решение, противоречащее национальным интересам» в отношении данного проекта, критикуя не только его структуру, но и цели реализации, а также экономические и военно-стратегические последствия в целом.
Согласно сообщениям некоторых СМИ и отраслевых источников, на заседании совета директоров Корё Арен, состоявшемся в декабре прошлого года, директора, рекомендованные Йонпхо и MBK, проголосовали против всех шести повесток дня, связанных с проектом: строительство металлургического завода в США, привлечение инвестиций, создание совместного предприятия, а также платное увеличение капитала путём размещения акций среди третьих лиц.
Представители MBK и Йонпхо того времени, как сообщается, объясняли это тем, что все шесть повесток дня фактически связаны между собой, и поэтому, если они выступают против размещения акций среди третьих лиц, они вынуждены голосовать против остальных пунктов также.
Однако, поскольку они стремились отклонить всю ключевую структуру сделки проекта, разработанную с участием правительства США и инвесторов, эксперты оценивают это как действие, которое фактически могло сделать реализацию самого проекта невозможной или привести к серьёзным задержкам.
Кроме того, MBK и Йонпхо тогда подали в суд ходатайство о временном запрете эмиссии новых акций. Эксперты отмечают, что если бы суд удовлетворил это ходатайство, то не только график участия правительства США и стратегических инвесторов был бы нарушен, но и сама реализация проекта могла столкнуться с серьёзными трудностями.
Согласно информации от представителей юридической сферы, в подготовительных документах, поданных MBK и Йонпхо в суд в декабре прошлого года, они характеризовали структуру данного бизнеса и инвестиций как «сговор» с правительством США и другими сторонами, жертвующими интересами Корё Арен ради сохранения контроля над компанией.
В пресс-релизе, распространённом в день объявления проекта, также использовались выражения «отказ от суверенитета над цинком», «решение, противоречащее национальным интересам», «белая ладья для защиты контроля над компанией», и требовалось пересмотреть проект с самого начала.
Если судить только по содержанию того пресс-релиза, создаётся впечатление, что они критиковали не только способ эмиссии новых акций, но и весь проект строительства металлургического завода в США, выражая значительное негативное отношение и поднимая вопросы о его целесообразности.
В этой связи возникли споры после того, как стало известно, что MBK и Йонпхо недавно провели приём в США под названием «Проект Крусcибл». Согласно сообщениям СМИ, в июле они пригласили на мероприятие представителей правительства штата Теннесси, местных общественных деятелей и журналистов.
На мероприятии присутствовали вице-председатель MBK Юн Чжонха и председатель Йонпхо Чан Сэхван. Сообщается, что Чан Сэхван сделал заявление о том, что технология металлургического завода Йонпхо в Сонпо может быть применена в данном проекте. Особенно отмечается, что во время проведения мероприятия MBK и Йонпхо зарегистрировали доменное имя «crucibleTN.com» и начали деятельность под ним.
В ответ на это Корё Арен подала заявление в полицию с обвинением MBK и Йонпхо в нарушении Закона о предотвращении недобросовестной конкуренции и воспрепятствовании деятельности, указав, что такие действия могут ввести в заблуждение относительно того, что именно они являются официальными организаторами проекта или находятся в партнёрских отношениях с Корё Арен.
В свою очередь, Йонпхо и MBK возражают, утверждая, что название проекта не является зарегистрированной торговой маркой, а объяснение сути проекта правительству США и местному сообществу как крупнейшему акционеру является законной деятельностью по защите интересов акционеров.
На фоне противостояния обеих сторон некоторые эксперты отмечают, что учитывая их голосование против всех повесток дня, связанных с проектом, подачу ходатайства о временном запрете, а также использование в официальных юридических документах таких формулировок, как «сговор» и «ущемление национальных интересов», недавнее заявление о том, что они никогда не выступали против самого проекта, выглядит недостаточно убедительным.
© STARNEWS. Đã đăng ký bản quyền. Cấm sao chép hoặc phân phối lại
*Этот контент переведен с помощью ИИ.
