*Этот контент переведен с помощью ИИ.
Корё Аён подала заявление в полицию на MBK Partners (MBK) и «Ёнпхын» за незаконное использование названия проекта строительства комплексного металлургического завода в США — «Проект Крусейбл (Project Crucible)», создание домена с этим названием и проведение соответствующих мероприятий. В связи с этим возникли споры относительно того, на каком основании участвовали известные как лидеры соответствующих работ в США вице-председатель MBK Ён Чжонха и Ko Hol-ding-seu (CEO) из «Ёнпхын Мун» Чан Сэхван.
По данным отраслевых источников от 7 числа, Корё Аён недавно подала заявление в полицейский участок Сонно (Сонно-гу) Сеула на MBK, специальную целевую компанию (SPC) «Корея Инвестмент Холдинг», созданную MBK для приобретения акций Корё Аён, а также на «Ёнпхын», вице-председателя Ёна и Jang (CEO) по обвинению в нарушении Закона о предотвращении недобросовестной конкуренции и воспрепятствовании деятельности.
Согласно данным Корё Аён, «Ёнпхын» и MBK в июне зарегистрировали доменное имя «crucibleTN.com», объединяющее название проекта Крусейбл и штат Теннесси, при этом информация о владельце домена была скрыта. Затем в июле они разослали приглашения на приём с указанием названия проекта Крусейбл представителям правительства штата Теннесси, местным деятелям и журналистам, а 9 того же месяца фактически провели мероприятие в отеле «Хермитидж» в городе Нашвилл. Корё Аён подчеркнула, что на всех этапах не было проведено никаких консультаций.
В ответ на это «Ёнпхын» и MBK объяснили, что поскольку они являются «крупнейшей акционерной группой» компании, то ведение переговоров с местными сторонами по поводу американского проекта, имеющего серьёзное влияние на стоимость компании, является законной акцией акционеров.
В своём заявлении они подчеркнули: «Корё Аён — это компания всех акционеров», и «коммуникация с правительством США, местным сообществом и инвесторами по поводу ключевого проекта в области редких металлов в США, имеющего серьёзное влияние на стоимость компании, является абсолютно естественной деятельностью для крупнейшего акционера».
Однако согласно корпоративному праву, право представлять компанию принадлежит, как правило, совету директоров, и поскольку важные вопросы исполнения деятельности также относятся к сфере решений совета директоров, указываются мнения о том, что простое владение значительным пакетом акций не даёт акционерам или связанным лицам права участвовать в конкретных проектах компании.
Особенно в отраслевых кругах вызвало недоумение тот факт, что на организованном «Ёнпхын» и MBK приёме проект Корё Аён представлял Чан Сэхван из «Ёнпхын Мун», являющийся Ko Hol-ding-seu (CEO).
Отмечается, что в строгом смысле Чан Сэхван не является официальным руководителем «Ёнпхына», который является акционером Корё Аён, и то, что он представил проект и связал технологии «Ёнпхына» с проектом исключительно по причине принадлежности к семье владельцев, далеко от принципов корпоративного управления, основанных на профессионализме и официальной системе ответственности.
В случае вице-председателя Ёна, хотя он является директором Gi Ta-bi (SVP) в «Корея Инвестмент Холдинг», являющемся акционером Корё Аён, общее мнение экспертов юридической сферы заключается в том, что у него нет права участвовать в управлении компанией или конкретных проектах Корё Аён.
Кроме того, в отраслевых кругах отмечают, что даже если «Ёнпхын» и MBK являются крупнейшими акционерами, проведение в одностороннем порядке промо-мероприятий по конкретным проектам без участия фактического исполнителя проекта — Корё Аён — или других акционеров, является неуместным.
Один из отраслевых источников заявил: «Прежде всего, проведение таких мероприятий может привести к ненужной путанице у других акционеров Корё Аён, инвесторов, правительства США и местного сообщества», и добавил: «Кроме того, это может быть воспринято как игнорирование прав других акционеров или прав совета директоров компании с использованием статуса крупнейшего акционера».
Также он добавил: «Крупнейший акционер может вести коммуникацию с зарубежными правительствами и инвесторами для повышения стоимости компании. Однако в случае Jang Se-hwan (CEO) трудно избежать критики, что он вышел на сцену исключительно по причине принадлежности к семье владельцев, не являясь официальным руководителем „Ёнпхына“».
© STARNEWS. Đã đăng ký bản quyền. Cấm sao chép hoặc phân phối lại
*Этот контент переведен с помощью ИИ.


![[Официально] «Спешиал Уан» оказался сильнее «Арсенала» с бюджетом в 240 миллиардов: Винисиус продлил контракт с «Реалом» до 2032 года ещё на 6 лет](https://image.starnewskorea.com/cdn-cgi/image/f=auto,w=567,h=378,fit=cover,g=face/21/2026/08/2026080706501898568_1.jpg)
![[Официально] «Говорили, что не будем его покупать», — кричали они, но в итоге всё же привезли... «Трабзонспор» заключил с Салой двухлетний контракт на «зарплату 28 миллиардов вон»](https://image.starnewskorea.com/cdn-cgi/image/f=auto,w=567,h=378,fit=cover,g=face/21/2026/08/2026080709250171615_1.jpg)








