* Translated by AI

Starnews

Непредставительный комитет Joyworks открыто задал вопросы Landu по поводу контракта на эксклюзивное представительство HOKA, заявив о «помехах в ведении бизнеса» и «угрозе средствам к существованию».

Опублик.:

전시윤

*Этот контент переведен с помощью ИИ.

Представитель чрезвычайного комитета сотрудников и руководства Joyworks 20-го числа прошлого года держал плакат с протестом против расторжения контракта на эксклюзивное представительство HOKA в Южной Корее перед Национальным собранием Сеула.
Представитель чрезвычайного комитета сотрудников и руководства Joyworks 20-го числа прошлого года держал плакат с протестом против расторжения контракта на эксклюзивное представительство HOKA в Южной Корее перед Национальным собранием Сеула.

Чрезвычайный комитет сотрудников и руководства Joyworks (далее — Комитет) резко выразил несогласие с новым партнерским соглашением между Landu и Deckers по бренду HOKA и потребовал от Landu дать ответы на открытые вопросы.

Комитет заявил, что 20 августа Landu и Deckers объявили о «соглашении о новом партнерском контракте», однако в ситуации, когда международный арбитраж между Joyworks и Deckers находится в процессе, публикация нового контракта третьей стороной — Landu — без каких-либо договоренностей с Joyworks, являющейся стороной спора, является неуместным.

В частности, Комитет указал, что даже спустя 20 дней после объявления Landu так и не смог четко обозначить конкретные сроки вступления в силу и применения нового контракта на эксклюзивное представительство, а данное объявление создает угрозу для деятельности Joyworks, ведущей нормальную работу, и средств к существованию ее сотрудников.

Комитет подчеркнул, что Joyworks на протяжении примерно 8 лет с самого начала выхода HOKA на корейский рынок развивала рынок, создавая узнаваемость бренда, дистрибьюторскую сеть и базу потребителей. Поскольку оценка существующих прав Joyworks в настоящее время ведется через международный арбитраж (ICDR), Комитет считает необходимым прекратить одностороннюю информационную кампанию до получения результатов и добросовестно ответить на вопросы о фактических обстоятельствах дела.

Комитет открыто задал Landu следующие вопросы: подтвердил ли он ознакомление с первоначальным текстом предыдущего приказа ICDR перед заключением контракта на эксклюзивное представительство HOKA; существуют ли планы по ответственности и компенсациям в случае признания существующих прав Joyworks, которые могут привести к ущербу для рынка, потребителей и занятости; связано ли получение эксклюзивного представительства HOKA со стратегией Landu «Post New Balance»; как оценивается экономическая ценность, накопленная Joyworks за 8 лет по развитию корейского рынка HOKA и повышению узнаваемости бренда.

Председатель Комитета заявил: «Это не направлено на клевету в адрес конкретной компании, а призвано прояснить фактические обстоятельства текущего спора в сфере дистрибуции и защитить законные интересы членов коллектива и потребителей».

© STARNEWS. Đã đăng ký bản quyền. Cấm sao chép hoặc phân phối lại

*Этот контент переведен с помощью ИИ.

Рекомендуемое

Выбор редакции

Последние бизнес·лайф