Внеочередной комитет по чрезвычайным ситуациям Joyworks выражает протест против создания E-land отдельного подразделения для HOKA... Требует принятия «Закона о HOKA»

*Этот контент переведен с помощью ИИ.

Внеочередной комитет по чрезвычайным ситуациям (далее — Комитет) сотрудников и менеджеров Joyworks, действовавшего ранее в качестве эксклюзивного дистрибьютора глобального бренда беговой обуви HOKA в Южной Корее, резко выступил против того, что E-land приступила к набору персонала для отдельного подразделения по работе с HOKA, потребовав немедленного прекращения процесса найма. Это произошло на фоне того, что спор о правах между головной компанией Deckers (США) и Joyworks в настоящее время рассматривается в рамках процедуры международного арбитража.

Недавно E-land объявила через средства массовой информации о публикации вакансии для опытных специалистов в подразделение по работе с HOKA, заявив о начале процесса формирования кадрового состава.

В ответ Комитет заявил: «Мы не можем определить, является ли это реальным набором персонала или же высокоуровневой медийной кампанией, направленной на захват прав на HOKA». При этом было отмечено: «Спор между головной компанией Deckers и Joyworks вокруг действующего договора эксклюзивного дистрибьютора и передачи прав в настоящее время по-прежнему рассматривается в ICDR (Международный центр по урегулированию инвестиционных споров) и в рамках связанных процедур», а также: «Формирование отдельного подразделения E-land и принудительное ведение бизнеса при нерешённом споре является противоречием».

Комитет также заявил: «Поспешные попытки найма и полноценного запуска бизнеса не только подорвут стабильность занятости действующих сотрудников Joyworks, но и могут привести к вторичному ущербу для вновь нанятого персонала в будущем из-за неопределённости, связанной с итогом основного судебного разбирательства», — и вновь призвал к прекращению найма.

Представитель Комитета также выразил сожаление, заявив: «То, что E-land, всегда подчёркивавшая честность и взаимовыгодное сотрудничество, вмешивается в вопрос, по которому ведётся судебный спор, игнорирует вклад МСП (малых и средних предприятий) и угрожает праву на существование действующих сотрудников, — это отрицание собственных корпоративных идеалов». Было указано, что это также не соответствует ценностям «христианского духа» и «разделения и взаимовыгодного сотрудничества», которые сама E-land Group провозгласила своими принципами.

Кроме того, Комитет сообщил, что в связи с объявлением о новом партнёрстве между E-land и Deckers 15 сентября направил стороне E-land письменный запрос с требованием публично изложить свою позицию, однако до настоящего момента E-land не предоставила чёткого ответа. На тот момент председатель Комитета подчеркнул: «Поднятие данного вопроса не является попыткой очернить конкретную компанию, а направлено на прояснение фактической ситуации в продолжающемся споре о дистрибуции и защиту законных интересов сотрудников и потребителей».

Таким образом, по мере затягивания спора вокруг прав на HOKA в Южной Корее конфликт приобретает характер распространения на Национальную ассамблею.

Комитет заявил, что необходимо разработать отдельный правовой механизм защиты, так называемый «Закон о HOKA», который позволил бы дистрибьюторам, импортировавшим и развивавшим зарубежные бренды в стране, получать компенсацию за затраты и результаты, вложенные в освоение рынка, в случае утраты прав. Комитет планирует продолжать призывы к законодательной деятельности через Национальную ассамблею.

Комитет заявил: «В течение последних 8 лет Joyworks формировала узнаваемость HOKA на внутреннем рынке, базу потребителей и дистрибьюторскую сеть». Было отмечено: «Необходимы институциональные механизмы, чтобы не допустить повторения ситуации, при которой, как только бренд закрепляется на рынке, права переходят к крупным корпорациям, а рабочие места сотрудников МСП исчезают в одночасье».

© STARNEWS. Đã đăng ký bản quyền. Cấm sao chép hoặc phân phối lại

*Этот контент переведен с помощью ИИ.