Скандал вокруг неуместного и бессодержательного интервью Тома Круза... Американская Washington Post провела дополнительное расследование в отношении журналиста, проводившего интервью: «Почему он так ответил?»

*Этот контент переведен с помощью ИИ.

«Говорит много, но по сути — пусто»… Интервью с Томом Крузом вызвало шквал недовольства в комментариях на YouTube

На фоне массовых жалоб в комментариях о бессодержательности интервью американская Washington Post провела расследование в отношении журналиста, проводившего беседу

Голливудская звезда Том Круз 16 числа (по местному времени) дал эксклюзивное видеointerview журналу GQ впервые за 20 лет. Однако после публикации интервью главной темой обсуждения стал не его ответ, а «способ ответов».

Реакция на видеоинтервью, опубликованное на YouTube, сразу же стала горячей: комментарии бурлили, и этот спор в итоге привёл к тому, что одна из ведущих американских ежедневных газет — Washington Post — провела дополнительное расследование в отношении журналиста, проводившего интервью.

В ходе 20-минутного интервью на вопрос репортёра «Боитесь ли вы смерти?» Круз сначала уклончиво ответил, что «рассматривает жизнь как приключение», но когда журналист задал тот же вопрос повторно, он сказал: «Я не боюсь, хотя и не могу сказать, что это меня не волнует».

Однако через несколько минут, получив тот же вопрос снова, Круз дал совершенно иной ответ: «Я думаю, что боюсь. Прыгать с обрыва на мотоцикле — определённо страшно».

На вопрос «Что означает то, что вам 64 года?» последовал лишь краткий ответ: «Это значит, что мне 64 года».

В результате в комментариях YouTube хлынул поток недовольства. Комментарии вроде «Говорит так много, но по сути ничего не сказал» вызвали большой отклик, а также прозвучали реакции типа «Он просто повторял одно и то же, похоже, он не понял „глубины“ вопроса».

Многие оставили короткие комментарии вроде «В итоге он вообще ничего не сказал». Некоторые пошли дальше, написав: «Жаль, что он так глубоко погрузился в сайентологию, что потерял человеческие качества и до 64 лет так и не смог рассказать о себе ни слова».

Конечно, были и голоса поддержки. Комментарии вроде «Жаль видеть негативные отзывы, он просто благодарен за свою карьеру, почему все так критичны?» вызвали большой отклик. Также заметили комментарий: «Я тоже человек, чей мозг никогда не отдыхает, поэтому я полностью понимаю его; странно выглядят люди, которые каждый день повторяют одно и то же». Появились также аналитические комментарии: «Это интервью в стиле Actors Studio; с самого начала было ясно, что такие темы, как отношения с дочерью Сурри, обсуждаться не будут», — предполагая, что некоторые темы изначально были под запретом.

Когда тема разрослась именно благодаря комментариям на YouTube, Washington Post на следующий день, 17 числа (по местному времени), опубликовала статью с повторным интервью журналиста GQ Джека Барона, который проводил беседу с Крузом. Статья вышла под заголовком: «Он брал интервью у Тома Круза для GQ. Мы спросили его, каким было это интервью». Подзаголовок гласил: «Интервью Тома Круза в прямом эфире рекламировалось как „глубокий разговор“ спустя несколько лет. Но на самом деле... что-то было не так».

На вопрос «Почему, по вашему мнению, Круз согласился на интервью?» журналист Барон честно признался: «Честно говоря, я сам до сих пор не знаю точно». На вопрос «Не хотелось ли вам прервать интервью, если он постоянно уклонялся от ответов?» он ответил: «Я не считаю, что существует „правильный способ“ отвечать на вопросы в интервью». В ответ на замечание о том, почему не были заданы вопросы о сайентологии или его дочери Сурри, он пояснил: «Мы хотели представить его как современного актёра, живущего в текущем моменте».

Даже в этой «мета-статье» об интервью было оставлено более 100 комментариев. Многие с иронией отреагировали на саму идею «интервью об интервью», назвав это «не-интервью», что вызвало большой отклик. В то же время продолжали звучать голоса в поддержку Круза: «Круз просто вежливо сказал то, что хотел сказать, по-своему; наоборот, интервьюер выглядел странно».

В ходе интервью также прозвучала интересная история из детства. Круз вспомнил, что примерно в четыре года он был очарован парашютом на игрушечном солдатике. Он сам вырвал простыню с кровати, сплёл её в верёвку, забрался по детской лесенке на крышу и прыгнул вниз. Конечно, парашют не раскрылся, но он поклялся тогда: «Всё равно когда-нибудь я найду способ». Позже, во время съёмок фильма, он действительно прыгнул с обрыва на настоящем мотоцикле и снял сцену, где раскрывается парашют, — тем самым исполнив своё детское обещание.

© STARNEWS. Đã đăng ký bản quyền. Cấm sao chép hoặc phân phối lại

*Этот контент переведен с помощью ИИ.