Мин Хи Джин, Vs Source Music и Billiprap подали иск на 2,5 миллиарда вон «All-Stop» [★FOCUS]

*Этот контент переведен с помощью ИИ.

Юридическая борьба между Мин Хи Джин, бывшим генеральным директором Autodor, Source Music и Билли Прабпом прекратилась.

Суд по гражданским делам № 12 Западного района Сеула изменил дату подачи иска о возмещении ущерба на общую сумму 2,5 миллиарда вон, поданного Source Music и Билли Праббом против бывшего генерального директора Мин Хи Чжина, и назначил его оценочной датой.

Предполагаемая дата означает, что суд еще не определил следующую дату и назначит ее позже, что означает, что судебный процесс приостановлен. Причин много, но обычно существует много, чтобы наблюдать за результатами судебных процессов, связанных с обеими сторонами, и возобновить защиту.

В настоящее время бывший генеральный директор Мин Хи Джин находится в процессе апелляции по иску о фут опционах на 25,6 миллиарда вон с Source Music и Билли Праббом, и Адорва, который ушел в отставку, только что начал судебный процесс о возмещении ущерба на 43 миллиарда вон. Даже если это не имеет прямого отношения к этим двум искам, вопрос конфликта между Мин Хи Чжин, SOS Music и Билли Прабпом также несколько раз упоминался в судебных процессах по Foot Options и Adore.

Во-первых, в июле 2024 года Source Music подали иск о возмещении ущерба на 500 миллионов вон против бывшего генерального директора Мин Хи Чжина. Ключевой вопрос возник из-за заявления бывшего генерального директора Мин Хи Джин на пресс-конференции в апреле 2024 года о том, что она «отделала персональный кастинг участников New Jins, и что Hyve в одностороннем порядке нарушила свое обещание дебютировать в первой женской группе». Source Music подали в суд, утверждая, что высказывания были на самом деле своевременными, что нанесло ущерб репутации лейбла и его артистов.

"Проблема - это не индивидуальное выражение, а общий контекст заявления на пресс-конференции", - сказал Source Music. - "Незаконно делать так, чтобы даже сторонние артисты, не имеющие отношения к личным спорам акционеров, воспринимались негативно".

В ответ на это бывший представитель Мин Хи Чжин опроверг пресс-конференцию, заявив, что это был "неизбежный ответ на благодарность Hive и одностороннюю реакцию СМИ". Судить о клевете несправедливо, исключив лишь некоторые замечания, и выражение "янг-ачи" также является выражением проблемы в процессе создания, а не оскорблением конкретного человека.

Иск начался в январе 2025 года после четырех судебных слушаний и предшествовал первому судебному приговору в январе, но внезапно судебное разбирательство возобновилось, и 13-го числа оно было подтверждено как предполагаемая дата перед судебным слушанием.

В июне 2024 года Billiprap подали иск против бывшего генерального директора Min Hee-jin на сумму 2 миллиарда вон перед Source Music. Иск был возбужден после того, как бывший генеральный директор Мин Хи Чжин обвинил "Айлет в плагиате".

В то время, когда Мин Хиджин был председателем, Ордор сказал: «Для защиты New Jins и для здорового развития музыкальной индустрии и культуры нашей страны, мы публично заявляем о «распространении New Jin's Case of Earlit», — сказал Билли Праббб, один из лейблов Hive, выпустил в марте этого года женскую идол-группу Earlit. Реакция на песню «Я думал, что это Ньюджинс» взорвалась после выхода тизерной фотографии Айлет. Айлетт копирует ньюджины во всех сферах развлечений, включая прическу, макияж, костюмы, хореографию, фотографию, видео и появление на мероприятии. Айлет утверждал, что его оценивают как 'Мин Хи Джин Пхун', 'Мин Хи Джин Рю' и 'Субъект Нью Джинс'.

Кроме того, Эворд заявил: «Председатель группы Hive Бан Си Хёк спродюсировал дебютный альбом Айлита. New Jin's Copy of Illette не были единственными участниками лейбла Billyfrapp, в работе над которым принимал участие Hyve. "Hive, компания, ведущая K-pop, ослеплена краткосрочными выгодами и производит клише, не демонстрируя ничего нового, а копируя успешный культурный контент", - сказал он. "Елирт - лейбл под Hive, поэтому можно понять сходство с New Jins. Есть даже мнения, что Author и New Jins могли бы позволить или понять сходство. Но эти реакции являются явно ошибочными. Multi-label сказал, что это система, которая позволяет каждому лейблу делать музыку, которую он хочет самостоятельно, но ни в коем случае не система, которая оправдывает других за культурные достижения, достигнутые одним лейблом из-за его дочерних лейблов.

В частности, «Theor никогда не позволял или не давал никому копировать достижения Ньюджина, включая настоящих хип-хоп и Billyfrapp. Ирдор не хочет, чтобы New Jins и Айлет каким-то образом ассоциировались. "Я никогда не собираюсь терпеть продвижение того, кто является группой моего брата, только потому, что я дебютировал на лейбле под Hive", - подчеркнул он.

В ответ Билли Праббб подал в суд в июне, заявив, что утверждения о том, что Айлетт плагиатировал проект New Jins, не соответствуют действительности. Стратегия брендинга и концепция "Айлет" были окончательно утверждены 21 июля 2023 года и переданы в внутренний отдел", - сказал Билли Праббб. - После этого 28 августа 2023 года корреспонденту было направлено так называемое предложение, которое никак не могло повлиять на концепцию "Айлета".

"Мин Хи Джин стал жертвой группы невинных новичков ради собственной выгоды", - сказал Билифрэб, добавив, что он "односторонне обвиняет нас и Айлитов в препятствовании работе и клевете". Он отметил, что если не исправить искажения и искажения только в пользу себя, которые должны быть суждены в профессиональной сфере, это сильно сократит творческую деятельность создателей, и Мин Хи Джин тоже никогда не будет свободным.

Иск также начал слушания в тот же день, что и судебный процесс Source Music, в общей сложности завершился 5 судебными слушаниями и был подтвержден как предполагаемая дата перед шестым слушанием 27-го числа.

© STARNEWS. Все права защищены. Копирование и распространение запрещено

*Этот контент переведен с помощью ИИ.