«Споры по поводу ошибок» рефери Ли Дон Чжун и повторное назначение председателя Профессионального совета футбольных арбитров '91,7% в пользу'

*Этот контент переведен с помощью ИИ.

Было подтверждено, что второй срок председателя Корейской ассоциации профессиональных футбольных арбитров был назначен председателем Ли Дон Джун.

2-го числа Совет профессиональных футбольных арбитров объявил новость о повторном назначении председателя Ли Дон Джуна через объявление о подтверждении победителя в результате 2-х президентских выборов.

По данным Избирательной комиссии президента, на этих выборах судья Ли Дон Джун был единственным кандидатом, и выборы были проведены 10 числа прошлого месяца. Из 61 избирателя 60 человек приняли участие в голосовании и получили 98,36 % голосов, 55 высказались за (91,7 %) и 5 против (8,3 %).

На следующий день, на основании результатов голосования, Профессиональный футбольный арбитражный совет подтвердил победителя на 3-м внеочередном общем собрании. С тех пор, более 20 дней спустя, было публично объявлено о избрании председателя Ли Дон Джуна 2-м председателем.

По данным Ревизионного совета, председатель Ли Дон Джун ранее обещал кандидатуру, сказав: «Наше судейское общество находится в большом количестве трудностей. Из-за изменения игровой среды, необходимости улучшения производительности судей, несовершенной системы оценки и отсутствия коммуникации судьям не так просто выполнять роль ответственного активного члена футбольной экосистемы", - сказал он.

Он сказал: «Я еще раз считаю, что необходимо улучшить способность судей, основанную на размышлениях, способность судей быть признанными членами футбола, восстановить самоуважение и создать структуру, в которой можно уверенно играть в свист в стабильной обстановке».

Председатель Ли также обратился за поддержкой к судьям: ▲ реформирование системы, которая может установить объективность и беспристрастность общества судей ▲ Совет по коммуникации ▲ обещая растущий совет ▲ «Рост, который завершается исследованием и коммуникацией», принимая одно предложение в голове.

Председатель Ли Дон Джун сказал: «Мы создадим систему, которая может собирать и делиться различными сведениями, связанными с решением, для повышения согласованности и прозрачности решений, уменьшения ненужных недоразумений, возникающих из-за субъективных оценок, и заложим основу для уверенности судей на поле. Технология должна быть не средством замены судей, а инструментом, позволяющим активно общаться с ними о точном суждении и вынесении приговоров", - подчеркнул он.

Затем он сказал: «Мы устраним структурный разрыв между арбитрами, Корейской футбольной ассоциацией и Корейской профессиональной футбольной федерацией и укрепили официальное окно связи между учреждениями, чтобы судьи не стояли одни перед лицом внешней критики. Я проясню роль совета, чтобы он стал окном связи и голосом всех судей, - сказал он. - Соединяя навыки и образование, мы систематизируем пути роста судей, создадим больше судей для работы на международной арене и создадим структуру, которая сделает шаг вперед в профессиональной стабильности и благосостоянии. "Моя четкая цель - создать систему, в которой судьи признаются достойной работой и их ценности оцениваются справедливо", - добавил он.

Совет профессиональных футбольных арбитров - это организация, созданная для развития судей и защиты прав и интересов, а первым председателем был судья Ли Дон Джун. В прошлом году на пресс-конференции по решению судьи мэра Аняна Чхве Чхве Хо, владелец FC Анянг, сделал критическое заявление, сказав: «Безрассудное обобщение или необоснованное подозрение в отношении всего судейского состава может серьезно подорвать независимость и честь судей».

В связи с подозрением в расизме тогдашнего тренера «Чонбук Хёндэ» Танос заявил: «Это серьезная проблема, которая серьезно подрывает этику и принципы уважения прав человека во всем футбольном мире, кроме оскорблений отдельных судей».

Председатель Ли Дон Джун также был судьей в центре спора между Чонбук и Чеджу во время матча SK в октябре прошлого года, когда Чонбук (Чонбук) ступил на Чан Мингю (Чеджу) в штрафной ящике. Хотя контакт был ясным, и его трудно было рассматривать как сцену, где он намеренно пытался получить пенальти, свист судьи Ли не был вызван.

Судейская комиссия Корейской футбольной ассоциации пришла к выводу, что решение было «ошибочным». Было заключено, что неправильным решением было не только решение главного судьи Ли Дон Джуна, не объявившего пенальти, но и отказ рекомендовать полевые обзоры, которые пришли с той же точки зрения, что и судья в видеосчете. В то время сразу после игры разгорелась полемика по поводу судейства, и все три судьи, включая главного судьи Ли Дон Джуна, сделали «ошибочное слушание». В конце концов, эта сцена ошибочного суждения была упомянута как случай ошибочного суждения от парламентского аудита, на котором присутствовал председатель судейского комитета Корейской футбольной ассоциации Мун Чжин Хи.

© STARNEWS. Все права защищены. Копирование и распространение запрещено

*Этот контент переведен с помощью ИИ.