[Официальное заявление] Футбольная ассоциация: «Отмена гола Сувона в Чхонджу незадолго до конца матча была обоснована... частично признаны явные ошибки судейства»

*Этот контент переведен с помощью ИИ.

Корейская футбольная ассоциация 1-го числа официально признала наличие некоторых явных ошибок судейства в матче между «Чхонджу FC» и «Сувон Самсунг», состоявшемся в тот же день, и принесла официальные извинения. Однако в отношении ситуации с отменой гола незадолго до конца матча ассоциация пояснила, что процедура была проведена корректно.

4-го числа на брифинге Корейская футбольная ассоциация представила результаты анализа ключевых решений по матчу 20-го тура Hana Bank K League 2 2026 между «Сувон» и «Чхонджу», состоявшемуся 1-го числа в Чхонджуском комплексном стадионе.

Футбольная ассоциация заявила, что на 11-й минуте второго тайма, когда игрок «Сувона» под номером 10 (Хейс) боролся за мяч, рука игрока «Чхонджу» под номером 5 ударила его в лицо без связи с игрой мячом, что было квалифицировано как «явная ошибка судейства».

Ассоциация пояснила: «Согласно правилу №12, использование руки против соперника вне связи с игрой мячом является нарушением и подлежит предупреждению. Поскольку данный эпизод произошёл в пределах штрафной площади, должны были быть назначены пенальти и выдано предупреждение. Главный судья не заметил контакта, а судья видеоповтора (VAR) также посчитал это естественным движением и не рекомендовал проверку на поле, что является явной ошибкой в оценке».

Далее ассоциация выразила искренние извинения: «Мы глубоко сожалеем перед всеми футбольными болельщиками и заинтересованными лицами, которые наблюдали за матчем из-за ошибки судьи».

В то же время в отношении отмены гола игрока «Сувона» под номером 98 (Дубитцкас) на добавленном времени второго тайма было подтверждено, что процедура была обоснованной. Хотя удар головой Дубитцкаса попал в сетку, гол был аннулирован из-за толчка. Ассоциация пояснила: «Дубитцкас перед ударом головой совершил фол, толкнув соперника под номером 25, который пытался сыграть мячом. Поскольку решение главного судьи на месте не являлось явной и бесспорной ошибкой, вмешательство VAR было неуместным в рамках стандартного протокола».

В отношении отсутствия проверки через видеоповтор ассоциация добавила: «Это не означает, что VAR не был задействован; наоборот, после проверки было установлено, что мнение VAR совпадает с мнением главного судьи, поэтому решение было оставлено без изменений».

Также ассоциация пришла к выводу, что ситуация с возможным нарушением правил игры рукой вблизи штрафной площади «Чхонджу» на 45-й минуте второго тайма была оценена корректно. Ассоциация сообщила: «Мяч попал в ногу игрока «Сувона» под номером 58 (Бруну Силва), отклонился и непредсказуемо ударил в руку игрока «Чхонджу» под номером 25. Согласно правилу №12, если мяч после удара о тело изменил направление и затем коснулся руки или предплечья, это не считается нарушением».

© STARNEWS. Đã đăng ký bản quyền. Cấm sao chép hoặc phân phối lại

*Этот контент переведен с помощью ИИ.