Нанна, грабитель в её доме: первое заседание апелляционной инстанции сегодня (13-го числа).. Нанна обжалует приговор первой инстанции — 7 лет лишения свободы

*Этот контент переведен с помощью ИИ.Оригинал

Мужчина в возрасте 30-ти лет, по имени А, проник в дом актрисы Нанны (настоящее имя — Им Чжин А), бывшей участницы группы After School, и совершил там грабёж. Он снова предстанет перед судом.

13 июля во второй половине дня Сеульский Высокий суд (14-я уголовная коллегия, председательствующий: На) проведёт первое заседание по апелляционной жалобе А на обвинение в разбойном нападении с причинением тяжких телесных повреждений.

Ранее 1-я уголовная коллегия Намъянджу районного суда города Уиджон (председательствующий: Ким Гук Сик) на судебном заседании по вынесению приговора в отношении А, арестованного и привлечённого к ответственности по обвинению в разбойном нападении с причинением тяжких телесных повреждений, назначила ему 7 лет лишения свободы.

В тот момент суд признал А виновным в разбойном нападении с причинением тяжких телесных повреждений в отношении Нанны, а в отношении её матери, Б, изменил квалификацию обвинения с «разбойного нападения с причинением тяжких телесных повреждений» на «разбойное нападение с причинением тяжких телесных повреждений» и признал её виновной.

А был привлечён к ответственности за то, что 15 ноября прошлого года около 5 часов 38 минут утра проник в дом Нанны в районе Ачхон, город Кури, провинция Кёнгидо, с оружием, угрожал матери и дочери этим оружием и требовал деньги, однако был подавлен самими Нанной и её матерью; дело было квалифицировано как покушение на преступление.

В результате этого инцидента Нанна и её мать Б получили травмы, потребовавшие лечения в течение 33 и 31 дня соответственно. А также подал заявление о том, что во время его подавления ему нанесли колотую рану в шею, и предъявил обвинение Нанне в покушении на убийство и специальном причинении тяжких телесных повреждений. Впоследствии суд признал действия Нанны самообороной и принял решение не передавать дело в прокуратуру; дело о клевете, возбуждённое со стороны Нанны, было передано в Прокуратуру с рекомендацией о возбуждении уголовного дела.

Основным предметом спора в суде между обеими сторонами стал вопрос «наличия оружия». А постоянно отрицал это обвинение, однако суд, основываясь на конкретных и последовательных показаниях Нанны и её матери, не принял доводы А, и большинство фактов преступления были признаны виновными.

© STARNEWS. Đã đăng ký bản quyền. Cấm sao chép hoặc phân phối lại

*Этот контент переведен с помощью ИИ.Оригинал