'Нана и её мать, ограбление с причинением тяжких телесных повреждений': 30-летний мужчина, сегодня (27-го числа) второе заседание апелляционного суда.. Отрицает обвинения

*Этот контент переведен с помощью ИИ.

Состоялось второе заседание апелляционного суда по делу 30-летнего мужчины А, который проник в дом актрисы Наны (настоящее имя — Ким Чжин А) из группы After School и совершил ограбление.

27-го числа во второй половине дня 14-я уголовная коллегия Сеульского окружного суда (судьи На, Чон Гён Кын, Ли Хён Кын, Ли Хён У) проведёт второе заседание апелляционного процесса по обвинению А в причинении тяжких телесных повреждений при ограблении.

На первом заседании апелляционного суда, состоявшемся 13-го числа, сторона А подала ходатайство о вызове врача в качестве свидетеля для подтверждения адекватности диагноза о травмах Наны сроком на 33 дня. В ответ суд заявил: «Диагноз о травмах (Наны и её матери) не был принят в качестве доказательства, поэтому расследование доказательств не проводилось. В связи с этим, по-видимому, была проведена проверка фактов со стороны врачей, однако проблема заключается в том, что сама проверка фактов не является доказательством».

А вновь повторил свою первоначальную позицию о том, что при проникновении в дом Наны и её матери он не имел при себе оружия. Кроме того, он утверждал, что характер травм, полученных потерпевшими, был лёгким.

В ответ на доводы А суд апелляционной инстанции заявил: «Уже проведено обширное расследование доказательств относительно того, кто именно владел ножом», и добавил: «Далее необходимо будет оценить достоверность, а вопрос о наличии травм потребует дополнительного рассмотрения».

Ранее 1-я уголовная коллегия Намъянджу районного суда в Уиджину (председательствующий судья Ким Гук Сик) на судебном заседании по вынесению приговора в отношении А, арестованного и привлечённого к ответственности по обвинению в причинении тяжких телесных повреждений при ограблении, приговорил его к 7 годам лишения свободы. Тогда суд признал А виновным в обвинении в причинении тяжких телесных повреждений при ограблении в отношении Наны, а в отношении матери Наны, Б, изменил квалификацию обвинения с «причинения тяжких телесных повреждений при ограблении» на «причинение тяжких телесных повреждений при разбое» и признал виновным. После этого как Прокуратура, так и сторона А подали апелляцию, сославшись на неправомерность назначения наказания.

А был привлечён к ответственности за то, что 15 ноября прошлого года около 5 часов 38 минут утра проник в дом Наны в районе Ачхон, город Кури, провинция Кёнгидо, с оружием, угрожал матери и дочери этим оружием и требовал деньги, однако был подавлен матерью и дочерью; дело было квалифицировано как покушение на преступление.

В результате этого инцидента Нана и её мать Б получили травмы, требующие лечения сроком на 33 дня и 31 день соответственно. А также заявил, что в процессе подавления его шею ранили, и подал заявление о возбуждении уголовного дела против Наны за покушение на убийство и причинение тяжких телесных повреждений с отягчающими обстоятельствами. Впоследствии суд признал действия Наны самообороной и принял решение не передавать дело в прокуратуру, а дело о клевете, возбуждённое стороной Наны, было передано в Прокуратуру с рекомендацией о возбуждении уголовного дела.

Ключевым вопросом судебного спора между сторонами стало наличие «оружия». Несмотря на то что А постоянно отрицал обвинения, суд, основываясь на конкретных и последовательных показаниях Наны и её матери, не принял доводы А, и большинство фактов преступления были признаны виновными.

© STARNEWS. Đã đăng ký bản quyền. Cấm sao chép hoặc phân phối lại

*Этот контент переведен с помощью ИИ.