AD
Starnews

초유의 '심판 인종차별' 피해 주장, 심판협의회 오히려 '거센 역풍'

초유의 '심판 인종차별' 피해 주장, 심판협의회 오히려 '거센 역풍'

발행 :

프로축구 K리그1 전북현대의 타노스 코치가 지난 9일 대전하나시티즌전에서 김우성 심판을 향해 취한 제스처. /사진=한국프로축구심판협의회 제공 영상 캡처

한국프로축구심판협의회(회장 이동준)가 K리그 한 심판이 외국인 코치로부터 인종차별 피해를 당했다며 해당 코치 및 구단에 대한 '즉각 징계 및 징계 결과 공개' 등을 요구하는 성명서를 냈다. 자칫 큰 문제로 번질 수도 있는 심각한 사안인데, 다만 오히려 피해를 호소하는 심판협의회를 향해 거센 역풍만 부는 모양새다.


앞서 프로축구심판협의회는 12일 성명서를 내고 "전북 현대와 대전하나시티즌의 경기 도중 전북 코치(등록명 타노스)가 심판을 향해 '인종차별 행위 및 비하 발언'을 한 사건이 발생했다"면서 "본 행위는 심판 개인에 대한 모욕을 넘어, 축구계 전체의 윤리 및 인권 존중 원칙을 심각하게 훼손하는 중대한 사안"이라고 밝혔다.


심판협의회는 "심판의 인종, 출신, 외모 등을 근거로 한 언행 및 행위는 어떠한 이유로도 정당화될 수 없으며, 이는 모든 심판의 안전과 존엄성에 대한 직접적인 침해이자 한국프로축구의 가치와 국제적 신뢰를 손상시키는 심각한 사건"이라며 "대한민국 프로축구 경기장에서 발생해서는 안 될 매우 심각한 수준의 인권 및 명예훼손 사건이며, 인종차별 행위는 국제축구연맹(FIFA)이 최우선으로 근절하고자 하는 반인권적 행위"이라고 비판했다.


프로축구심판협의회는 "심판은 경기의 공정성과 질서를 지키는 마지막 보루다. 심판에 대한 인종차별적 언행은 단순한 개인 비하가 아니라, 한국프로축구의 품격과 공정성에 대한 도전"이라며 ▲해당 코치 및 소속 구단에 대한 즉각적인 징계 절차 착수 및 결과 공개 ▲피해 심판에 대한 공식 사과 및 보호 조치 시행 ▲향후 모든 구단 및 지도자를 대상으로 한 인권·윤리 교육 강화 프로그램 마련 ▲유사 사건 재발 시 무관용 원칙에 따른 최고 수위의 제재 적용을 한국프로축구연맹과 대한축구협회에 요구했다.


심판협의회가 주장하는 '문제의 사건'은 지난 8일 전주월드컵경기장에서 열린 전북과 대전의 맞대결에서 나왔다. 후반 추가시간 심판 판정에 항의하던 타노스 전북 코치가 김우성 주심을 향해 동양인을 비하하는 인종차별성 행위인 두 눈을 찢는 행위를 했다는 게 심판협의회 주장이다. 실제 각종 영상을 통해 타노스 코치가 오해의 소지가 있는 한 제스처를 취한 모습을 확인할 수 있다.


지난 9일 전북 현대와 대전하나시티즌의 경기를 앞두고 사진을 촬영하고 있는 양 팀 주장과 심판진. /사진=한국프로축구연맹 제공

다만 프로축구심판협의회 주장과 달리 타노스 코치의 해당 행위에 실제 인종차별 의도가 담겼는지는 단정할 수가 없다. 전북 구단 관계자도 "당사자에게 확인한 결과 '직접 눈으로 보지 않았느냐'의 의미의 제스처였을 뿐 (인종차별) 의도로 한 게 아니라고 했다. 오해가 있었던 것 같다"고 설명했다. 그런데도 심판협의회 측은 타노스 코치의 행동을 인종차별 행위로 단정 짓고 징계를 요구하는 성명서까지 발표한 것을 두고 비판 여론이 일고 있다.


특히 심판에 대한 공식 사과 및 즉각 징계 착수, 그리고 그 징계 결과 공개를 요구하는 단체가 다름 아닌 '심판협의회'라는 점에서 더 거센 역풍이 부는 모양새다. 이번 시즌 K리그는 최근 문진희 대한축구협회 심판위원장이 국정감사까지 출석할 정도로 시즌 내내 오심 논란이 거셌는데, 정작 프로축구심판협의회는 이같은 오심 논란이 이어지는데도 사과 등 별다른 입장조차 낸 적이 없기 때문이다.


심판협의회가 주장한 징계 결과 공개 역시도 마찬가지다. 오심 심판에 대한 배정정지 징계 등은 대한축구협회 심판위원회 몫이지만, 오심을 저지른 심판에 대한 징계 결과는 물론이고 심지어 징계가 이뤄졌는지 여부조차 공개되지 않는 건 국내 심판계 전반에 걸친 현실이다. K리그 심판들로 구성된 프로축구심판협의회 역시 그 수혜를 누렸다. 그런데도 정작 자신들의 피해 주장엔 '즉각 징계 착수 및 징계 결과 공개'를 요구하고 있는 셈이다. 매우 민감한 문제인 데다 실제 오해의 소지가 있는 제스처가 확인됐는데도 오히려 심판협의회를 향한 역풍이 더 거센 배경이다.


실제 심판협의회의 바람대로 타노스 코치가 인종차별로 인한 징계를 받을지는 미지수다. 한국프로축구연맹은 우선 전북 구단에 13일까지 경위서를 제출받을 예정이지만, 인종차별 행위를 특정한 게 아니라 당시 심판에 대한 타노스 코치의 거친 항의 과정 전반에 걸친 내용을 요구한 상태다. 전북 구단 역시 당시 상황을 소명하면서 문제의 제스처에 인종차별 의도가 없었음을 분명하게 소명할 예정이다.


그나마 심판 판정에 대한 과도한 항의나 난폭한 불만 표시 행위 정도로는 연맹 상벌위 회부 가능성이 있다. 다만 심판협의회의 주장대로 타노스 코치가 '인종차별적 언동'으로 상벌위에 회부된다면, 가뜩이나 심판진에 대한 거센 불신 및 비판 여론과 맞물려 자칫 더 심각한 논란으로 불거질 수밖에 없다.


추천 기사

스포츠-축구의 인기 급상승 뉴스

스포츠-축구의 최신 뉴스