You can view this site in English. Please check the list of supported languages.

* Translated by Papago

Starnews

Chính phủ chỉ trích PBR đó đến cả rủi ro môi trường…Youngpung gây tranh cãi về 'giá trị cổ phần' ↑

Ngày phát :
Jeon Siyoon

*Nội dung này được dịch bằng AI.

Nhà máy luyện lựu pháo Yeongpung
Nhà máy luyện lựu pháo Yeongpung

Youngpung, người đang tranh chấp quyền quản lý với công ty Koryo Ah Yeon, đang thu hút sự chú ý khi được chỉ ra là "công ty PBR của 低". Trong tình hình chính phủ tăng cường áp lực cải thiện đối với các doanh nghiệp PBR thấp, trong trường hợp của Youngpoong, cuộc tranh cãi xung quanh chính sách trả lại cổ đông và giá trị doanh nghiệp đã trở nên lớn hơn nên có nhiều ý kiến lo ngại.

Theo các nhà chứng khoán, tỷ lệ tài sản ròng giá cổ phiếu (PBR) của Youngpung vẫn ở mức thấp một cách rõ ràng. NH Investment & Securities đã đánh giá PBR của Youngpung là 0,22 và tính đến ngày 31 tháng 3 vừa qua, nó chỉ đạt 0,28 trên sàn giao dịch Hàn Quốc. Thông thường, nếu PBR dưới 1 thì giá trị doanh nghiệp trên thị trường được đánh giá thấp hơn so với sổ sách. Trong tình hình chính phủ chỉ ra doanh nghiệp PBR thấp là đối tượng cải thiện, Youngpoong có khả năng bị đánh dấu là "học sinh kém cỏi".

Đặc biệt, chính phủ hiện tại đã trực tiếp chỉ trích vấn đề của các công ty PBR thấp cũng là một yếu tố gây áp lực. Tổng thống Lee Jae Myung đã chỉ ra vấn đề của công ty PBR: "Thật bất thường khi còn gấp đôi việc mua và thanh lý các hạng mục có tỷ lệ tài sản ròng (PBR) từ 0,3 đến 0,4." "Nếu có sự pha trộn giữa đồ cũ và đồ vật đúng cách, bạn sẽ không muốn đến cửa hàng đó."

Trong và ngoài ngành đánh giá rằng rủi ro cơ cấu chồng chéo lên nhau trong bối cảnh đánh giá thấp của Youngpung. Nhà máy luyện kim Seokpo Youngpung được chỉ ra là nguyên nhân gây ô nhiễm nước và ô nhiễm đất sông Nakdongkang, và đang tiếp tục gây tranh cãi về môi trường. Trên thực tế, nó đã bị đình chỉ hoạt động trong 58 ngày do xả nước thải trái phép và có nguy cơ đình chỉ hoạt động bổ sung, chẳng hạn như không thực hiện mệnh lệnh thanh lọc đất ô nhiễm. Các biện pháp trừng phạt do vi phạm luật môi trường lặp đi lặp lại và được phân tích là một yếu tố gây gánh nặng cho giá trị doanh nghiệp.

Được biết, từ năm 2020 đến năm 2025, Youngpung đã bị chính quyền xử phạt tổng cộng 41 lần chỉ vì vi phạm luật liên quan đến môi trường. Ngoài ra, Yeongpung được cho là đã nhận 270 triệu won tiền phạt từ Bộ Môi trường Năng lượng Khí hậu và Năng lượng vì không thực hiện xử lý toàn bộ tàn dư luyện tập (điều kiện cấp phép môi trường tích hợp) để tiếp tục hoạt động.

Kết quả thực tế cũng trì trệ. Youngpoong gần đây đã ghi nhận thâm hụt trong 5 năm liên tiếp theo tiêu chuẩn riêng biệt. Năm ngoái, thiệt hại kinh doanh riêng trong năm đã tăng lên 277,7 tỷ won và rơi vào khủng hoảng. Khi rủi ro môi trường và hiệu suất kinh doanh chậm chạp kết hợp với nhau, người ta đánh giá rằng khả năng nâng cao giá trị cổ đông là rất hạn chế.

Tình huống này cũng gây tranh cãi trong chính sách trả lại cổ đông. Yeongpung gần đây đã quyết định phân chia 5 won tiền mặt cho mỗi cổ phiếu, điều này làm lan rộng sự bất mãn của các cổ đông tập trung vào phòng thảo luận hạng mục. Trên thực tế, các nhà đầu tư đã phản đối mạnh mẽ khi đưa ra các phản ứng như "lạm dụng cổ đông", "công ty đối xử với cổ đông ăn mày", "tiền chia cổ tức 5 won là thật sao?".

Youngpoong đã ngay lập tức đưa ra lời giải thích về vấn đề này. Youngpung giải thích: "Nếu bao gồm cổ tức, nó có hiệu quả phân phối khoảng 1685 won mỗi cổ phiếu", "Quy mô phân phối tổng hợp cổ phiếu và tiền mặt là khoảng 3%". Ngoài ra, "Có rất nhiều tài sản sở hữu như cổ phần của Koryo Ah Yeon và trụ sở chính của Yeongpung ở Gangnam, Seoul, và PBR đang được nắm giữ cao. Chúng tôi đang nỗ lực để nâng cao giá trị cổ đông bằng cách phân chia cổ phiếu và mệnh giá ngay cả trong tình hình thâm hụt."

Tuy nhiên, thị trường cũng chỉ trích Youngpung là "tiêu chuẩn kép" vì ông nhấn mạnh "cải thiện cơ cấu quản trị" và "tăng giá trị cổ đông" trong quá trình tranh chấp quyền quản lý của công ty Koryan. Công ty chỉ ra rằng họ đang yêu cầu các công ty đối tác trả lại cổ đông tích cực trong bối cảnh các tranh cãi về PBR, thâm hụt và cổ tức đang được nêu ra cùng một lúc.

Trên thị trường, những yếu tố này tác động một cách tổng hợp và gây ảnh hưởng đến phán đoán của cổ đông. Sustinvest, một nhà tư vấn quyền biểu quyết trong nước, đã phân tích rằng "Youngpung khó có thể đảm bảo đủ niềm tin của thị trường về quản lý rủi ro môi trường và an toàn trong những năm gần đây, MBK Partners là một quỹ đầu tư tư tư tư nhân, có một quan điểm tài chính tương đối ngắn hạn hơn là hoạt động công nghiệp dài hạn".

Nó được phân tích là có ảnh hưởng không nhỏ đến các cuộc biểu quyết được thực hiện trên thực tế. Tại Đại hội đồng cổ đông Hàn Quốc lần trước, "Đề án bổ nhiệm giám đốc 5 người" là vấn đề trọng tâm của phía công ty cổ phần Hàn Quốc A Yeon đã được thông qua với 62,98% số phiếu bầu. "Đề án bổ nhiệm giám đốc 6 người" của MBK và Yeongpung nhận được 52,21%. Khoảng cách tỷ lệ phiếu bầu giữa hai chương trình nghị sự là khoảng 10,8%. Nếu xem xét đến tỷ lệ cổ phần của cổ đông thiểu số của công ty Koryo Ah Yeon ước tính khoảng 15% tính đến cuối năm ngoái và chênh lệch tỷ lệ cổ phần giữa ban quản lý hiện tại và MBK và Youngpung, hầu hết các cổ đông thiểu số đều ủng hộ kế hoạch của công ty.

Kết quả bổ nhiệm giám đốc cũng tương tự. Xét đến sự chênh lệch cổ phần giữa hai bên và sự từ bỏ của lương hưu quốc gia, việc Chủ tịch Choi Yoon Bum và Chủ tịch Hwang Deok Nam tái đắc cử vị trí thứ 2 và 3 có thể được phân tích là do có phiếu bầu của người nước ngoài, tổ chức và cổ đông nhỏ.

Một quan chức trong ngành cho biết: "Các cổ đông của Hàn Quốc dường như đã đánh giá ai có năng lực điều hành ngành công nghiệp dài hạn và ý chí nâng cao giá trị cổ đông ngoài tranh chấp quyền quản lý dài hạn. Thay vì tập trung vào tranh chấp quyền quản lý dài hạn, chúng tôi nghĩ rằng chính phủ hiện tại cần phải đối phó với rủi ro môi trường liên tục gây tổn hại đến khả năng cạnh tranh của các công ty."

Mặt khác, MBK Partners và Youngpung đã bác bỏ yêu cầu tạm thời của Tòa án Tối cao về việc yêu cầu cho phép sử dụng quyền biểu quyết của Đại hội đồng cổ đông với đối tượng là Koryan.

Tòa án tối cao số 1 (Thẩm phán Tòa án Tối cao Shin Sook-hee) đã bác bỏ kháng cáo lại quyết định bác bỏ việc cho phép Liên minh MBK và Yeongpung thực hiện quyền biểu quyết chống lại Koryan vào ngày 2.

© STARNEWS. Đã đăng ký bản quyền. Cấm sao chép hoặc phân phối lại

*Nội dung này được dịch bằng AI.

Tin đề xuất

Tin thịnh hành

Lựa chọn biên tập

Tin kinh doanh & đời sống