*Nội dung này được dịch bằng AI.
Cuộc tranh tụng giữa Hive và cựu đại diện của cựu chủ tịch của Odo Min Hee Jin vẫn chưa được thu hẹp và sắp kết thúc trong xung đột.
Sáng 15/5, Tòa án Trung ương Seoul (Giám khảo Nam In Soo) đã mở phiên bào chữa cuối cùng cho vụ kiện xác nhận việc hủy hợp đồng giữa các cổ đông do Hyve đệ trình chống lại Min Hee Jin và vụ kiện đòi tiền mua bán cổ phiếu liên quan đến sự kiện quyền lựa chọn đặt chân của Min Hee Jin. Min Hee Jin vắng mặt, chỉ có các đại diện của cả hai bên tham dự.
Trước đó, tại phiên bào chữa diễn ra vào tháng 11/2018, Min Hee Jin đã rơi nước mắt khi phủ nhận tất cả các nghi ngờ về việc nhóm nhạc nữ New Jin's Tempering, đạo văn của nhóm nhạc thần tượng khác trong nhãn hiệu, viết văn kiện giữa ban giám đốc và giành quyền quản lý.
Ngoài ra, trong phiên bào chữa vào tháng 12 cùng năm, đại diện Kim Ki Hyun của BANA, người đã hợp tác với Odo và New Jin đã đề cập đến và Min Hee Jin đã nói về Kim Ki Hyun: "Tôi là bạn trai cũ của Kim Ki Hyun". Khi được hỏi "Anh ấy là người rất có năng lực sản xuất tất cả các bài hát của New Jin's" và "Anh ấy có phải là người yêu của Kim Ki Hyun tại thời điểm ký hợp đồng dịch vụ thứ hai không?" thì anh ấy đã trả lời "Không". Chia tay cũng lâu rồi. Chúng tôi chia tay nhau trước khi bắt đầu dự án New Jins". BANA là một công ty thu âm đại diện cho Kim Ki Hyun xuất thân từ SM Entertainment A&R và đã sản xuất tất cả các album của New Jins.
Ngày hôm đó, phía HIVE nhấn mạnh sự thật rằng họ đã hỗ trợ 21 tỷ won cho Nu'est Jin - người được Min Hee Jin ra mắt - trước khi debut: "Các bị cáo đang tìm cách để có thể độc lập thống trị Odoor với mục đích đưa Nu'est rời khỏi HIVE". Đây cũng là sự thật được nhiều tòa án công nhận sau quyết định tạm xử hồi tháng 5 vừa qua".
Tiếp đó, phía HIVE cho biết: "Nhìn vào các chứng cứ như cuộc trò chuyện Kakao Talk, văn kiện được viết ra, lời nói và hành động của các bị cáo, rõ ràng các bị cáo đã định làm gì. Họ đã lên kế hoạch tố tụng dư luận để gây áp lực lên nguyên đơn để bán cổ phần của họ và đưa ra lý do khiến News phải chấm dứt hợp đồng độc quyền. Tuyệt đối không phải là tưởng tượng hay chuyện phiếm xảy ra trong cuộc trò chuyện nhắn tin. Các bị cáo đã xin tư vấn từ các chuyên gia pháp luật và nhân viên ngành. Chúng tôi cũng đề nghị giao dịch và gặp gỡ với các bậc cha mẹ New Jins, các nhà đầu tư tiềm năng", ông khẳng định.
Đặc biệt, các thành viên của New Jins nhấn mạnh rằng lý do hủy hợp đồng trong quá trình tranh chấp năm ngoái là do các bị cáo đã chuẩn bị trước dư luận vào năm 2024, "Tất cả đều được tiết lộ là vô căn cứ theo phán quyết của tòa án". Ông ấy nói rằng "Sự hợp tác lẫn nhau vì sự tăng trưởng và phát triển của Odoor là mục đích của hợp đồng giữa các cổ đông nhưng việc hợp tác với đối phương đã bị hủy bỏ mối quan hệ tín nhiệm là không thể tiếp tục".
Mặt khác, phía Min Hee Jin cho biết: "Vụ việc này đặc biệt nhiều lời. Có tin đồn rằng nguyên đơn Hive đã bắt đầu kiểm toán bị cáo Min Hee Jin vào năm 2024, và căn cứ là nội dung cuộc trò chuyện nhắn tin khi tấn công toàn diện. Hiện tại, câu chuyện vẫn đang được hoàn thiện bằng cách chuyển thể nội dung cuộc trò chuyện qua tin nhắn trong nhiều năm. Chủ trương của nguyên đơn bắt đầu từ việc bị cáo định chiếm đoạt Odo. Tuy nhiên, nguyên đơn đã phủi bị cáo nhưng không thấy bằng chứng ở đâu. Họ cho rằng họ đã vi phạm hợp đồng giữa các cổ đông chỉ với những lời nói thêm vào dự đoán".
Tiếp đó, phía Min Hee Jin cho biết: "Vụ việc này là để loại bỏ hòn đá góc cạnh của nguyên đơn và thuần hóa nhãn mác". Đó là một tấm gương thông qua pháo hoa thập tự chinh mà cá nhân không thể đảm đương được. Người đại diện này đã có một trải nghiệm đáng kinh ngạc trong quá trình ngăn chặn việc bãi nhiệm chức vụ đại diện của Min Hee Jin. Chỉ trong thời gian tâm lý ngắn ngủi, hàng chục đơn thỉnh cầu đã được đưa ra. Anh giải thích: "Đó là mục đích phản đối việc sa thải Min Hee Jin. Mặc dù những người làm việc cùng bị cáo không còn cách nào khác ngoài việc để ý đến HIVE, nhưng chúng tôi vẫn cầu xin Min Hee Jin có thể tiếp tục làm việc cùng nhau".
Đồng thời yêu cầu: "Đừng bị mê hoặc bởi việc kể chuyện của nguyên đơn, chế giễu và chuyển thể các cuộc trò chuyện cá nhân, hãy xem xét vụ việc một cách lý trí và khách quan".
Dự kiến, sáng 12/2, HĐXX tuyên án.
Vào tháng 7 năm 2024, HIVE đã hủy hợp đồng giữa các cổ đông, nói rằng Min Hee-jin đã cố gắng tư hữu hóa Newsgens và Odo, gây thiệt hại cho công ty và các nhãn hiệu trực thuộc. Sau đó, Min Hee Jin đã bị sa thải khỏi vị trí đại diện của cửa sau một tháng. Cuối cùng, vào tháng 11 cùng năm, Min Hee Jin đã từ chức giám đốc điều hành và thông báo cho Hive về sự kiện quyền lựa chọn đặt khoảng 26 tỷ won. Tuy nhiên, Hive khẳng định rằng hợp đồng giữa các cổ đông đã bị hủy vào tháng 7 và không có hiệu lực trong việc thực hiện quyền lựa chọn đặt chân.
Do đó, phía Min Hee Jin đã bác bỏ thông báo hủy bỏ của HIVE vì không có sự thật vi phạm hợp đồng giữa các cổ đông. Do đó, phía Min Hee Jin đang duy trì lập trường rằng quyền yêu cầu thanh toán phải được công nhận vì quyền lựa chọn đặt chân của bản thân có hiệu lực.
Trong quá trình này, New Jins đã thua kiện trong phiên xét xử đầu tiên để xác nhận hiệu lực hợp đồng độc quyền với Odo vào tháng 10/2018. Tất cả các thành viên đều bày tỏ ý định sẽ quay trở lại Odo mà không kháng cáo. Tuy nhiên, vào tháng 12 cùng năm, Adoor đã thông báo cho Daniel về việc chấm dứt hợp đồng độc quyền và đệ đơn kiện Daniel và một thành viên trong gia đình anh, Min Hee Jin bồi thường thiệt hại 43,1 tỷ won. Tháng 10/2018, Minhee Jin đã thành lập công ty quản lý mới Okie.
© STARNEWS. Đã đăng ký bản quyền. Cấm sao chép hoặc phân phối lại
*Nội dung này được dịch bằng AI.
