'Không phải sai lệch' - Hiệp hội Bóng đá, kết luận 'định hướng tranh cãi' trong trận Incheon-Jeonbuk

*Nội dung này được dịch bằng AI.

Hiệp hội Bóng đá Hàn Quốc được cho là đã đưa ra kết luận 'định hướng' về tranh cãi về quyết định xuất hiện ở phút cuối trận Incheon United và Jeonbuk Hyundai vào ngày 30.

Theo thông tin từ giới bóng đá ngày 2, Hội đồng Đánh giá Trọng tài Chuyên nghiệp của Hiệp hội Bóng đá Hàn Quốc đã đưa ra kết luận trong cuộc họp hôm trước rằng quyết định 'không có penalty' của trọng tài Kim Dae-yong ở phút bù giờ cuối hiệp 2 trong trận Incheon-Jeonbuk không phải là sai lệch. Hội đồng Đánh giá Trọng tài Chuyên nghiệp là cơ quan cuối cùng kết luận về định hướng hay sai lệch đối với các quyết định chính và xác định điểm số đánh giá trọng tài.

Tình huống lúc đó như sau. Ở phút bù giờ cuối hiệp 2 khi tỷ số hòa 1-1, trong tình huống cú sút từ cánh phải, hậu vệ Incheon Kim Geon-hee tham gia tấn công va chạm với hậu vệ Jeonbuk Park Ji-su và ngã xuống. Trong cảnh quay chậm, Park Ji-su như bắt lấy Kim Geon-hee bằng tay.

Vì bóng đã vượt qua cả thủ môn, nếu không ngã ở trước khung thành, anh ta có thể đã cố gắng sút vào khung thành trống. Hơn nữa, cú sút không chạm vào đầu Park Ji-su mà bóng lăn sang phía bên kia.

Các cầu thủ Incheon đồng loạt kêu gọi penalty, nhưng trọng tài Kim Dae-yong không thổi còi mà chỉ liên lạc với phòng kiểm tra video. Sau đó, không thực hiện quá trình kiểm tra lại trên sân để xem và đánh giá trực tiếp, anh ta tuyên bố không có lỗi và kết thúc trận đấu.

Huấn luyện viên Yoon Jung-hwan cùng với ban huấn luyện Incheon đã phản đối quyết định. Tuy nhiên, trọng tài Kim Dae-yong chỉ bày tỏ rằng đó không phải là lỗi rồi rời khỏi sân. Trong quá trình này, chỉ có huấn luyện viên Jung-hyuk và thủ môn huấn luyện viên Kwon Chan-su phản đối quyết định mà bị nhắc nhở.

Chính quyết định không tuyên bố penalty, tức là quyết định của trọng tài Kim Dae-yong rằng đó không phải là lỗi, cũng có nhiều tranh cãi. Để phần nào giảm bớt tranh cãi đó, cuối cùng cần phải xác nhận lại penalty hay không thông qua kiểm tra lại trên sân. Đó là một tình huống có thể hoàn toàn thay đổi kết quả ở phút cuối trận đấu, vì vậy cần có quyết định thận trọng hơn.

Tuy nhiên, trọng tài Kim Dae-yong chỉ liên lạc vô tuyến với trọng tài Park Byung-jin, người đảm nhận vai trò trọng tài kiểm tra video (VAR), mà thậm chí không thực hiện kiểm tra lại trên sân, làm tranh cãi càng lớn hơn. Đặc biệt, anh ta là trọng tài ở tâm điểm của các tranh cãi quyết định lớn trong K League chỉ trong mùa giải này, vì vậy tranh cãi không thể không gay gắt hơn.

Hội đồng Đánh giá Trọng tài Chuyên nghiệp tuy nhiên đã đưa ra kết luận thông qua cuộc họp rằng quyết định của trọng tài Kim Dae-yong lúc đó không có vấn đề. Cảnh Park Ji-su như bắt lấy Kim Geon-hee ở trước khung thành không phải là lỗi, và do đó không tuyên bố penalty cũng là quyết định đúng đắn theo kết luận của Hội đồng Đánh giá Trọng tài Chuyên nghiệp.

Gần đây, Hiệp hội Bóng đá Hàn Quốc đã công bố rằng sẽ tích cực phản ánh quan điểm đa dạng của các thành viên không phải là trọng tài đối với quyết định của trọng tài, tăng số lượng nhân sự không phải là trọng tài (Liên đoàn Bóng đá Chuyên nghiệp Hàn Quốc) trong Hội đồng Đánh giá Trọng tài Chuyên nghiệp từ 1 người lên 3 người. Được cho biết cuộc họp này đã diễn ra với cấu trúc mà tỷ lệ thành viên không phải là trọng tài đã được mở rộng. Ngoài nhân sự không phải là trọng tài, có 4 nhân sự chuyên gia về quyết định của Hiệp hội Bóng đá Hàn Quốc bao gồm giảng viên trọng tài toàn thời gian và nhân viên phân tích.

© STARNEWS. Все права защищены. Копирование и распространение запрещено

*Nội dung này được dịch bằng AI.