PD 'Sixth Sense' đệ đơn kiện ra tòa án có sự tham gia của người dân vì nghi ngờ cưỡng chế quấy rối tình dục'.."Hiệu ứng đoán trước nạn nhân, cay đắng" chỉ trích gay gắt [Star Issue]

*Nội dung này được dịch bằng AI.

PD Jung Chul Min - đạo diễn của loạt chương trình giải trí Six Sense (tvN) - đang thu hút sự chú ý khi đăng ký xét xử sự tham gia của người dân.

Sáng 14/5, Tòa án khu vực phía Tây Seoul (giám khảo Kim Soo Kyung) đã mở phiên xét xử đầu tiên về cáo buộc cưỡng bức PD Jung Chul Min (tvN) của chương trình Six Sense (tvN). Phiên tòa hôm đó cho biết: "Việc công khai báo chí là không đúng vì đây là một vụ án tình dục. Với quyết định của tòa án rằng "Chúng tôi sẽ tiến hành một phiên điều trần không công khai", các phóng viên đang theo dõi đã chuyển sang một cuộc điều tra không công khai.

Sau khi kết thúc phiên tòa, đại diện pháp lý của phía PD Jung đã nói với các phóng viên rằng "Tôi đã phủ nhận hoàn toàn các cáo buộc". Tiếp đó, nam ca sĩ tiếp tục tiết kiệm lời: "Vì đang trong quá trình xét xử nên ngoài ra, chúng tôi không có lập trường nào khác để nói thêm về vấn đề này".

Khi được hỏi lý do tại sao lại đăng ký xét xử sự tham gia của người dân trước phiên tòa, anh ấy đã nói ngắn gọn rằng "Thật là thông thường".

Tuy nhiên, điều này đã bị phản đối bởi phía nạn nhân, tòa án đã bác bỏ và tiến hành xét xử thông thường.

Luật sư của Lee Eun-eun, đại diện pháp lý của phía ông A, đã phản đối phiên tòa có sự tham gia của người dân. Trên thực tế, bồi thẩm đoàn được lựa chọn cho phiên tòa xét xử sự tham gia của người dân sẽ tiến hành xét xử mà không nhìn rõ dữ liệu. Bạn sẽ thấy thông qua quá trình tương tự như PPT trong ngày. Do đó, với tư cách là một luật sư, có rất nhiều điểm đáng lo ngại trong cuộc gặp gỡ cá nhân của tôi vì giá trị kinh nghiệm được phát huy hiệu quả dự đoán nạn nhân. Có nguy cơ gây áp lực lên nạn nhân và tác động theo hướng có lợi cho thủ phạm. Phía thủ phạm nói rằng đã có sự tiếp xúc thân thể nhưng không cố ý tiếp xúc và đó là lập trường "thân thiết" (tiếp xúc thân thể). Mình muốn nói gì đó. Với tư cách là một xã hội, thật cay đắng khi cố gắng thuyết phục điều đó bằng một phiên tòa có sự tham gia của người dân. Đó là logic của thủ phạm cổ điển. Người ta chỉ ra rằng "tiếp xúc cơ thể và hành vi quấy rối có bản chất khác nhau".

Trong khi đó, luật sư của Lee Eun-eun nói rằng thiệt hại lần 2 là nghiêm trọng. Phía thủ phạm có hành vi đến cơ quan báo chí trước để chê bai nạn nhân. Quyết định không chuyển của cảnh sát cũng được phía thủ phạm đưa ra trước, nói rằng "đã xóa bỏ nghi ngờ". Vì vậy, tôi không thể không đưa ra lập trường "đã đăng ký phản đối". Chúng ta không làm gì khác ngoài cái này. Quyết định khởi tố cũng được công tố viên nói với báo chí. Phía bị hại chưa bao giờ đưa tin trước", ông véo von.

Tiếp đó, "Chúng tôi kêu gọi HĐXX thu thập thiệt hại lần 2 để xử phạt nghiêm đối với thủ phạm. Trong những vụ án tương tự như vậy, nạn nhân thường gặp trường hợp nặng nề, khiến thủ phạm phải nhận án tù", ông nói thêm.

Anh cũng lên tiếng hướng về công ty mẹ CJ ENM của tvN. Luật sư này cho biết: "Chưa đầy một tuần sau vụ quấy rối tình dục, A đã bị loại khỏi nhà sản xuất. Phía CJ ENM nói rằng đó không phải là một vụ phóng thích đơn phương và không có vấn đề gì, nhưng liệu có thể nói rằng đó là một sự trùng hợp ngẫu nhiên khi nó được chuyển đến một bộ phận khác sau vụ bê bối? Tôi không có vấn đề gì, nhưng tôi muốn hỏi và nghe câu trả lời".

Luật sư của Lee Eun Eun cũng nói: "Nạn nhân A hoàn toàn không có ý định thỏa thuận. Lập trường của tòa án là tìm kiếm hình phạt nghiêm khắc và kết án tù đối với thủ phạm", ông nói.

PD Jung bị nghi ngờ tiếp xúc cơ thể không mong muốn với nạn nhân A, người đã tham gia đạo diễn nhiều chương trình giải trí như Six Sense. Phía A từng khẳng định: "Vào tháng 8 năm 1925, PD Jung Chul Min đã đến gần và tiếp xúc với cơ thể như xoa bóp vai, bắp tay và cổ trong tình huống đang chờ trên đường để di chuyển đến chỗ ăn liên hoan lần thứ ba".

Ngày 31/12/2018, cảnh sát đã công nhận sự thật tiếp xúc cơ thể của A nhưng thiếu bằng chứng để chứng minh hành vi quấy rối tình dục và đã đưa ra quyết định không chuyển giao "không có nghi ngờ". Tuy nhiên, Viện kiểm sát khu vực phía tây Seoul đã lật ngược quyết định không gửi của cảnh sát vào tháng 2 năm nay. Cuối cùng, sau khi điều tra bổ sung, ông A đã bị khởi tố không giam giữ. Sau khi A nộp đơn khiếu nại, công tố viên báo cáo rằng A bị cáo buộc lạm dụng dựa trên cảnh anh A xô đẩy PD Jung và trốn tránh vị trí trong video TV mạch kín (CC) và đã được đưa ra xét xử.

Phiên xét xử tiếp theo sẽ diễn ra lúc 16h30 ngày 26/5.

© STARNEWS. Đã đăng ký bản quyền. Cấm sao chép hoặc phân phối lại

*Nội dung này được dịch bằng AI.