"Vui không?" Nana, nhân chứng có mặt, tức giận với bị cáo [hiện trường ngôi sao]

*Nội dung này được dịch bằng AI.

Ca sĩ kiêm diễn viên Nana (tên thật là Im Jin Ah) xuất thân từ After School, nhóm nhạc nữ từng bị đột nhập nhà riêng, đã gặp bị cáo và thể hiện sự phẫn nộ.

Vào ngày 21, bộ phận hình sự đầu tiên (Da) của Tòa án quận Uijeongbu, (Giám đốc Kim Kook Sik) đã tiến hành phiên xét xử lần thứ ba của ông A, người bị bắt và khởi tố với tội danh cướp tài sản.

Nana, người đã bị cướp phá tại phiên tòa hôm đó, đã trình diện làm nhân chứng.

Ngay khi xuất hiện trước tòa, Nana đã thể hiện sự tức giận khi hướng về phía ông A và nói: "Vui không?" Tiếp đó, ông A nói với A: "Thật thú vị khi làm những hành động như cướp bóc và đi lại theo ý mình. Nhìn thẳng vào mắt mình đi. Anh ấy hỏi có vui không". Cô A không tránh ánh mắt của Nana và nhìn chằm chằm.

Nana, người đang ngồi ở vị trí nhân chứng, bày tỏ tâm trạng hoang đường với thẩm phán: "Tôi nghĩ đó là một tình huống đáng sợ".

Thẩm phán nói với Nana, người được nâng cao, "Nhân chứng, xin hãy giữ phép tắc của tòa án vì đây là tòa án. Tất cả mọi người tập trung ở đây đều sẵn sàng lắng nghe tình hình một cách cẩn thận".

Nhưng Nana không thể bình tĩnh lại và nhìn chằm chằm vào cô A. Theo đó, vị thẩm phán nói: "Nếu cứ nhìn chằm chằm vào bị cáo thì sẽ được nâng cấp (tờ báo nhân chứng) không được suôn sẻ". Nana nói: "Không thể nào không nâng cấp được".

Trước đó, sáng 15/11/2018, A đột nhập vào khu dân cư của Nana ở phường Acheon, thành phố Guri, tỉnh Gyeonggi và bị tình nghi dùng hung khí đe dọa mẹ con bà để cướp tiền. Vào thời điểm đó, hai mẹ con Nana đã đánh nhau với cô A để khống chế và báo cảnh sát. Nana và mẹ cô bị thương trong quá trình này.

A tố cáo Nana với tội danh giết người không thành và gây thương tích đặc biệt, nói rằng cô đã bị tổn thương trong quá trình áp chế cô ấy. Cảnh sát nói rằng hành vi của Nana là một biện pháp phòng vệ chính đáng và không chuyển sang "không có cáo buộc". Sau đó, Nana đã kiện A với cảnh sát về tội vu cáo.

Ông A thừa nhận sự thật đã đột nhập vào nhà tôi hoặc tôi trong phiên xét xử đầu tiên, nhưng khẳng định rằng ông không có mục đích cướp bóc. Ngoài ra, ông A cũng không biết đó là nhà của ông hoặc nhà của ông, và khẳng định ngay từ đầu ông đã không đột nhập với vũ khí của mình.

© STARNEWS. Đã đăng ký bản quyền. Cấm sao chép hoặc phân phối lại

*Nội dung này được dịch bằng AI.