[权变] 64. 借名代表理事，是无限的责任吗？

*此内容由AI翻译生成。

"暂时借用一下名字吧"

有人因为朋友或熟人的委托,被登记为代表理事后遇到了困难。 实际经营由另外的实际所有者负责,只出现在登记簿代表理事位置上的所谓"裤子社长"

会收取一些酬劳,也会因为难以拒绝的关系而承担。 后来公司出现问题,才开始担心责任。 特别是,虽然已经辞去了代表理事职务,但如果保留了部分公司股份,有必要正确分析一下会留下什么样的法律责任。

首先应该分享的是"在职期间发生的事情"和"卸任后发生的事情" 两人的责任完全不同。

如果在职期间发生的事,即使离开了公司,责任也不会消失。 商法第401条规定,理事因故意或重大过失而怠慢任务时,应向第三者承担损害赔偿责任。

问题是名义上的代表理事也不能自由。 法院认为,作为代表理事,有义务监视整个公司业务和实际经营者的违法行为,将职务全部交给实际所有者,什么都没做,这本身就是任务懈怠。 也就是说,"我只是借了名字而已"的抗辩不会立即导致免责。 因此,最好先冷静地检查在职时期是否有实际所有者的违法、不正当交易,有没有以我的名字签订的合同或贷款。 但是考虑到名义上地位的情况,也有将责任比率限制在30%左右的下级审判决,因此责任的大小还有减少的余地。

相反,卸任后发生的新事情情况不同。 如果辞去代表理事职务,作为理事的监视、监督义务也将同时消失。 这时剩下的只有"股东"的地位,商法第331条将股东的责任限制在自己拥有的股票收购额限度内。 因此,原则上不会仅凭持有股份的事实,就对卸任后公司所欠债务或犯下的非法行为承担个人责任。

当然也有例外。 如果公司实际上只是某个人的个人企业,或者被随意利用为逃避责任的手段,法院也会通过"法人资格否认论"直接追究其背后的个人责任。 但是该法理适用于实际支配、运营公司的人,因此适用于不参与经营的名义上代表理事的可能性不高。

但真正容易错过的危险另有其人。 在职时期曾为公司债务提供连带担保。 连带保证是与股东地位无关的合同上的债务,即使辞去代表理事职务,整理股票,也会保持不变。 这就是必须重新确认是否有过去签署的保证书或贷款文件的原因。

综上所述，最需要注意的是在职期间的行为的董事责任，离任后的工作按照股东有限责任原则比较安全。 但是,持有的股票有可能成为卷入纷争的通道或名义信托的赠与税等税务问题的导火索,因此,在适当的时候整理是不必要的危险。 借名看似容易，但名副其实的责任并不轻。

© STARNEWS. 未经许可禁止转载或再分发

*此内容由AI翻译生成。