*此内容由AI翻译生成。

国会政务委员会于 21日召开与 Homeplus 的座谈会,指出为帮助 Homeplus 企业重生而提供的 2000 亿韩元紧急运营资金(DIP)是否确实符合 MBK Partners 承担分担责任的初衷。
对此,金融监督院院长李灿镇也提议,应考虑将 DIP 排除在具有优先受偿权的共益债权之外。
共同民主党议员李康日当天在国会举行的关于Homeplus的政务委员会座谈会上提出质询,表示“看来DIP资金并非MBK的责任分担(意图)”。此前,美利兹金融集团最近在其理事会上决定,以金炳周MBK Partners会长及MBK Partners提供担保为前提,向Homeplus提供规模为2000亿韩元的紧急运营资金(DIP)贷款。
Lee (Rep.)对此表示:“(DIP)难道不是未来为掌控而设置的安全装置吗?DIP将采取公益债券的形式。”并指出,“一旦获得重生许可,合作企业的货款将在100%收回之前支付,这不合逻辑。”随后强调,“并非MBK在冒险,而是有人试图主导重生程序。”
Lee (Rep.) 还强调,“大股东通过公益债券获取个人资金,这难道是负责任的资金投入吗?必须追踪检查这笔资金是用于中小供应商企业的正常化,还是被用作阻断 MBK 责任的防御手段。”
对此,金融委副委员长权大英表示:“法院正在主导,我们将予以关注。”但Lee Gang-il (Rep.)则表示:“并非仅仅关注,而是有必要进行沟通。我们担心最终会演变成只提供免罪符却无法提供救济的局面。”权副委员长回应称:“我同意。MBK经营层必须采取负责任的态度。”
李灿镇金融监督院院长也表达了相同意见。该院长建议,“虽然这不是现有方式,但似乎需要积极考虑通过与金融委员会协商,向政府传达将 DIP 债券相关部分从公益债券中排除的方向”。
此外,就此次Homeplus事件,还承诺将对MBK等迅速实施制裁。李院长表示:“在对MBK Partners进行的现场检查中,已调查违反资本市场法的事项并正在推进制裁程序,同时对(涉嫌不完全销售传单债券的)韩亚证券等也实施了检查。”据悉,金融监督院已确认MBK存在违反资本市场法的行为,并下达了包括“职务停止”在内的严厉处分。
此外,在此次座谈会上还提及了与MBK展开经营权争夺战的高丽亚锌。民主党议员金贤贞表示:“高丽亚锌难道不是国家关键产业吗?如果MBK像Homeplus一样参与经营,预计将造成巨大的国家损失。”她强调:“必须严加关注。有必要强化私募股权基金的社会责任。”
国会Jeong Mu-wi (Director)的Yoo Dong-su (Rep.)也表示:“英国存在对基础产业授予运营许可的方式。是否在考虑这一点?将国家基础产业,包括高丽锌业等,移交给私募股权(PE)并交由其自主管理,似乎表明政府有关部门存在问题。请在深入研究后,于法案小组委员会审议时予以关照。”
另一方面,Homeplus 于 22日表示,随着重整程序的延长,公司将集中精力开展业务正常化和结构革新工作。
据Homeplus方面表示,一旦紧急运营资金贷款(DIP)款项到位,计划立即全面开放目前处于临时停业状态的67家核心门店。其目标是通过优先确保并销售销售额大、周转快的生活必需品,从而改善现金流状况。
© STARNEWS. 未经许可禁止转载或再分发
*此内容由AI翻译生成。

![[权变之法] 67. 与事实不符的媒体受害,可采取何种措施?](https://image.starnewskorea.com/cdn-cgi/image/f=auto,w=271,h=188,fit=cover,g=face/21/2026/07/2026072210584954740_1.jpg)










