演制协对闵熙珍"卖期权"胜诉的判决表示愤怒，"这相当于给了New Jin Stempuring免罪符" [专门]

*此内容由AI翻译生成。

社团法人韩国演艺制作者协会(以下简称演制协)在Hive和闵熙珍前代表之间的股东间合约效力及解除相关的判决中,法院站在闵熙珍一边后发表了声明。

演制协13日表示:"对12日的一审判决深表遗憾","本案不是单纯的特定当事人之间的法庭攻防战,而是确认大韩民国演艺制作现场数十年来遵守的最低秩序和原则的事件"

他接着说:"我担心这次判决不仅不会平息现场的不安，反而会助长不信任感。 比起是否实行背叛，更重要的是抛弃信任的方向性"，"这种信任破裂的瞬间，制作现场就会崩溃。 此次判决传达了即使策划了缓刑,如果没有付诸实施或在实行前被发现,也可以给予免罪符的危险信息。"

他还说:"此次判决严重损害了'投资合同的稳定性'。 在制作现场，投资不仅是融资，更是系统和人力资源长期信心的宣示。 虽然信赖关系明显破裂，但是维持合约关系的逻辑让投资者们强迫保守判断，这最终会导致整个娱乐产业的投资萎缩。"

演制协表示:"此次判决绝对不能看作是为了制作人而做出的决定。 回火尝试本身会破坏现场。 tempuring不是单纯的合同纷争，而是试图篡夺共同成果的行为，也是连根拔起产业信任的破坏性行为。"

最后，演制协表示:"在二审等今后的程序中，强烈敦促司法部深刻洞察业界的特殊性和制作现场的现实。 在以信任为基础成立的持续关系中，在信任崩溃时，应该提出能够纠正这种信任的明确的法律界限。"

社团法人韩国演艺制作者协会(以下简称演制协)对2026年2月12日有关Hive和闵熙珍前代表间股东间合同效力及解除的一审判决深表遗憾。

演制协认为,本案不是单纯的特定当事人之间的法律攻防战,而是确认大韩民国演艺制作现场数十年来遵守的最低秩序和原则的事件。

一直以来,每当解除专属合约的争议和tempuring疑惑浮出水面时,演制协都会反复警告说:"如果合约和信任崩溃,产业的基础就会动摇。"

该协会担心，这一判决不仅不会平息现场的不安，反而会助长不信任感。 比背叛的"落实与否"更重要的是，背弃信任的"方向性"本身。

制作不是结果，而是过程的产物。 让一支艺术家队伍站在大众面前,需要花费数年的时间和天文数字的资本,以及众多工作人员的献身劳动。 在这个复杂的工程中，最有力的保障就是合作伙伴之间的"信任"。 当信任崩溃的瞬间，制作现场就会崩溃。 团队分裂，主创团队耗尽，艺人和饭圈陷入纷争漩涡。

此次判决发出了危险的信息,即即使策划了缓刑,如果没有付诸实施或在执行前被发现,也可以给予免罪符。

莲堤协特别注意到，此次判决严重损害了"投资合同的稳定性"。 在制作现场，投资不仅仅是融资，更是对系统和人力资源长期信心的宣示。 在信任关系明显破裂的情况下，维持契约关系的逻辑无疑会迫使投资者作出保守判断，最终导致整个娱乐行业的投资萎缩。

投资枯竭后，首当其冲的是创意人才和新项目。 别说中小制作公司,现场的工作岗位就会减少,K-POP在世界市场上积累的多样性和竞争力必然会减退。 从这一点来看,此次判决绝对不能看作是针对制作者的决定。

回火尝试本身会破坏现场。 回火不仅仅是合同纠纷，更是篡夺共同成果的行为，更是斩草除根的行业信任的破坏性行为。

演制协强烈呼吁，在二审等后续程序中，司法部要深刻洞察行业的特殊性和制作现场的现实。

在以信任为基础成立的持续关系中,当信任崩溃时,应该提出明确的法律界限。

只有这样，制片人才能重新相信人，投身资本，培养下一代艺人。

演制协为了让K-POP生态界不被特定个人的越轨所动摇,以强健的"系统"持续下去,为了确立健康的合约秩序和保护制作系统,将努力到最后。

© STARNEWS. 未经许可禁止转载或再分发

*此内容由AI翻译生成。