歌手柳多彬专属合约纠纷全面升级……“Fifty 诉讼”律师介入 [明星话题]

*此内容由AI翻译生成。

创作型歌手柳多彬与原经纪公司 BillyBin Music 之间的专属合约纠纷已全面升级。

首尔东部地方法院将于 17日就柳多彬起诉 BillyBin Music 要求确认专属合约无效的诉讼，举行第二次辩论庭。

就此，BillyBin Music 聘请曾代理 Fifty Fifty 专属合约纠纷的律师事务所（有限）新元作为诉讼代理人，并向法院正式提交了反诉损害赔偿起诉状。BillyBin Music 表示，将基于充分客观的证据而非情绪化舆论，向法庭明确说明实际履约情况与违约事实。

据 BillyBin Music 称，柳多彬在 2022年签订专属合约后仅两个月，便要求开展乐队活动并参加选秀节目。经纪公司为了新艺人的发展与对外活动，持续提供全方位支持与体谅，包括承担全部活动费用等。此外，在选秀结束后，公司还具体执行了长期投资计划，如策划包含 20 首歌曲的大型个人项目、投入专职制作人等，以支持艺人回归。

然而，柳多彬无视公司的支持与准备，在专属合约有效期内未经公司事先同意，便与其他公司签订了专属合约。BillyBin Music 方面表示：“尽管双方签署的标准专属合约中明确规定了第 6 条第 5 项（禁止双重签约）及第 13 条（确认与保证）等明确的专属义务条款，但柳多彬单方面强行与其他公司签约，构成严重违约。”公司计划向法庭提交过往投资明细与沟通记录，以澄清事实。

此次诉讼不仅是一起个别纠纷，更被视为确立整个大众音乐产业公平合约秩序的重要契机。若有人利用现行标准专属合约中关于损害赔偿与违约金规定的局限性，在通过经纪公司承担初期风险与投资而获得知名度后，单方面使合约关系失效的案例不断累积，中小型及独立经纪公司在发掘新人与投资方面将不得不趋于萎缩。

BillyBin Music 相关人士表示：“如果为培养新人而独自承担所有风险的独立厂牌的努力反复因合约解除而化为泡影，大众音乐产业的根基将被动摇。”他进一步解释称：“必须通过法庭确认合约的约束力与双方责任的重量。”

该人士还强调：“在 17日举行的第二次辩论庭上，公司将基于客观书面证据与事实关系，明确揭示艺人违约及擅自双重签约的责任，并坚决追究因擅自双重签约及信誉受损所造成的一切有形与无形损失的严格法律赔偿。”

在此之前，柳多彬曾通过一篇长文直接提及围绕自身的相关事件。

柳多彬对 BillyBin Music 的多项主张予以反驳，称“要求使用 MPMG 员工一事并非事实”，并否认“表示无法举办 200 人以上演出”的说法。

此前，BillyBin Music 于 10日表示：“已针对旗下艺人柳多彬提起‘禁止演艺活动假处分申请’，并将推进因合约违约而产生的 3 亿韩元损害赔偿诉讼。”公司解释称，此举与当前正在进行的针对外部势力 MPMG 的“调停（Tempering）”相关刑事控告无关，旨在追究艺人本人违反专属合约及配合调停行为的民事责任。

BillyBin Music Kim Bil-ri (CEO) 通过 YouTube 频道“Billy Show”公开了柳多彬方面向现经纪公司 BillyBin Music 提出的具体不当要求。根据 Kim (CEO) 公开的资料显示，尽管专属合约期限尚未届满，柳多彬方面仍提出无视原有合约的无理修改方案，包括 ▲追加支付 4000 万韩元签约金 ▲拒绝举办 200 人以上规模的演出等。

最具争议之处在于“要求投入 MPMG（MPMG）员工”。向现经纪公司强行要求引入可能构成竞争关系的其他经纪公司员工的条件，在业界常识上完全无法接受。Kim (CEO) 对此表示：“公司曾多次让步并试图协调，但最终这并非单纯的待遇改善要求，而是与试图调停的外部势力勾结、故意诱导合约解除的步骤。”

BillyBin Music 因柳多彬配合 MPMG 的调停行为而违反专属合约并采取独立行动，造成损失，遂提起 3 亿韩元的损害赔偿诉讼。同时，公司还要求返还违约期间所产生的收益。

Kim Bil-ri (CEO) 强调：“柳多彬仍是与 BillyBin Music 拥有有效专属合约的所属艺人。”并表示：“此次诉讼不仅是为了挽回公司遭受的巨大经济损失，更是为了向业界发出强烈警示，杜绝再有背信弃义并配合调停的音乐人出现。”BillyBin Music 的法律代理人称：“本案是阻碍健康大众文化艺术产业发展的典型调停案例”，“为保护发掘并投资艺人的现经纪公司的正当权益，公司将坚持走完全部法律程序。”

© STARNEWS. 未经许可禁止转载或再分发

*此内容由AI翻译生成。