*此内容由AI翻译生成。
大韩足球协会就蔚山HD队和全北现代队的比赛中出现的判定争议发表了立场。 足协对引起争议的判罚迅速整理并发表立场是非常罕见的事情,结论是"不是误判"
足球协会14日发表立场文表示，"对于多数媒体的咨询，将代替'星期一简报'，介绍裁判评价协议体会议结果"，对三天前在蔚山文殊足球场举行的蔚山和全北的韩亚银行K联赛12026第17轮的判定争议进行了说明。
当时的争议是这样的。 上半场第29分钟，蔚山队的进攻情况。 蔚山博亚尼奇为了将队友的传球传到禁区正面。 主裁判金大勇为了躲避向自己的球，与从后面扑过来的博亚尼奇发生了强烈的冲突。 博亚尼奇在与瞬间猛冲肩膀的金主裁判发生冲突之后，直接摔倒了。 博亚尼奇失去了射门机会，流出的球直接导致了全北队的反击。
但是裁判金大勇没有看向与自己发生冲突而倒下的博亚尼奇，而是直接沿着全北反击过程奔跑。 而且这次进攻也让全北队率先攻入一球。 如果没有主裁判，博亚尼奇的射门是可能的，即使不是，也不会引发全北队的反击和得分。 结果，主裁判金大龙的"模拟比赛"确实对比赛产生了影响，但主裁判没有停止比赛，而是用吊球重新开始比赛，而是直接进行了比赛。
对此,足球协会裁判评价协议体强调:"相关判定本身在国际足联(FIFA)、国际足球评议会(IFAB)的比赛规则上并不是误判。" 协议体补充说:"球不是与比赛相关人士(主裁判)接触的情况,而是选手和主裁判之间的接触情况,根据比赛规则,不会发生其他中断原因。"
但是金大龙裁判在同场比赛的后半段补时阶段与蔚山张诗英发生冲突之后，吹响了哨子，中断了比赛。 因为是在同一场比赛中失去一贯性的判罚，所以引发了更大的争议。 但是裁判评价协议体表示:"对于选手和裁判之间的身体接触情况，在比赛规则中没有特别规定。 规定重启和运营吊坠球的比赛规则包括第8条(比赛开始和重启)、第9条(球的In&Out of Play)条款，不适用于此次选手和主裁判之间的身体接触情况。"
接着,他补充道:"因此,在身体接触的情况下,是否中断比赛并不是比赛规则上的义务,而是主裁判的比赛运营领域","90+6分左右,选手和裁判之间的身体接触因相关裁判摔倒而无法确认球的进行方向,所以中断了比赛"
大韩足球协会方面补充说:"但是,今后在类似的选手和裁判接触的情况下,为了提高重启判断的一贯性,将更加周密地整顿指导方针","今后将通过正确适用比赛规则和一贯的比赛运营,尽全力提高K联赛的判定信赖度"
© STARNEWS. 未经许可禁止转载或再分发
*此内容由AI翻译生成。
