*此内容由AI翻译生成。
朴智星委员长于27日在首尔钟路区国立现代美术馆首尔馆进行K-足球创新委员会第4次会议后的简报会上解释道：“为了创新，各位委员的发言相当重要，但认为如果连所有发言都记录在案的话，最终并不太好。”
__NAME_1__表示：“因为创新委希望朝着一个方向去努力，所以决定在所有会议结束后，由__NAME_0__出面进行所有简报作为替代”，并补充道：“（不制作）仅保留会员记录并将其文档化，以此开始了（创新委）的工作。”
此前据NEWS1报道，创新委针对金在元祖国革新党议员的会议记录提交要求，回复称“未制作会议记录”。由柳承敏大韩体育会会长与朴智星国际足球联合会（FIFA）分科委员共同担任委员长的创新委，除足球界人士外，还有崔辉英文化体育观光部部长作为委员参加，金大炫文化体育观光部次官则担任支援团长的角色。
问题在于，《公共记录物管理法》规定，对于由公共机构投资者李总统令确定的主要会议，必须制作会议记录、速记记录或录音记录。此外，该法施行令第18__NAME_0__级以上主要职位者作为成员参与的政策审议·意见调整会议等属于会议记录制作对象，因此引发了争议。
崔辉英（右）文化体育观光部部长于27日在首尔钟路区国立现代美术馆首尔馆举行的K-足球创新委员会第4次会议上与朴智星 K-足球创新委员会Jo En (Vice Minister)进行交谈。/图片=文化体育观光部提供
他透露：“（其他文档）虽未包含所有委员的发言，但会记载关于重要议题讨论了哪些内容，以及围绕主题进行辩论过程中的意见等”，同时表示“不过，整体上哪位委员发表了何种发言的部分则完全没有收录。”
随后，朴智星委员长补充道：“公开会议记录本身，从某种角度看，确实存在可能招致其他损害的部分。”他解释道：“现实中大韩足球协会所面临的各种情况，最终无论发表何种言论都可能成为问题。（若通过媒体公开）可能会引发更糟糕的局面。因此，我认为也有保护足球协会的一面。”
另一方面，据朴智星委员长介绍，当天的K-足球创新委员会第4次会议上，就扩大大__NAME_0__选举人团至万人规模、革新大学联赛系统及扩充设施基础设施等青少年培养方案、确保大韩足球协会实力强化委员会的独立性等问题进行了讨论。
朴智星委员长表示：“基于大韩体育会会长选举人团改革方案，考虑了反映各项目特性的调整大韩足球协会选举人团的方案。建议的规模将达到1万人”，并补充道：“讨论了作为改革方案依据条款的大韩体育会会员项目团体规定修订案，并决定于8月底前完成修订程序。”
27日，首尔钟路区国立现代美术馆首尔馆正在进行K-足球创新委员会第4次会议。/图片=文化体育观光部提供
© STARNEWS. 未经许可禁止转载或再分发
*此内容由AI翻译生成。
