与性骚扰言论同样荒谬，女足球裁判“出示红牌”引发争议

*此内容由AI翻译生成。

在女子实业足球WK联赛中，女裁判对球员发表性骚扰言论一事引发关注，争议不断升级。裁判员针对抗议判罚的池笑然（水原FC 维明队）发表了“提及‘生理期’并表现出敏感反应”等内容的言论。问题不仅在于此类性骚扰言论本身，更在于试图以“红牌”对球员的抗议进行施压的行为也备受批评。

情况如下。28日在水原综合运动场举行的水原FC 维明队对阵首尔市厅队的2026 WK联赛常规赛上半场。据水原FC 维明队俱乐部及足球界相关方面透露，池笑然在抗议判罚的过程中听到了裁判裴善英所说的“从一开始（对判罚）就太敏感了，是不是来生理期了”的言论。池笑然随即跟随主裁判进行抗议。抗议并非激烈行为。池笑然称呼主裁判为“老师”，试图确认当时的言论内容。

然而，回应池笑然的却是“黄牌”。裴善英主裁判在死球局面出现后，立即转身向池笑然发出警告。池笑然并未退缩，继续反复抗议。她还将听到的荒谬言论告知了替补席，水原FC 维明队替补席也随之开始抗议。事态影响逐渐扩大。

池笑然再次向裁判裴善英确认当时的言论。据俱乐部和球员方面透露，裴裁判起初否认该言论，最终解释称这是“与裁判员们交流的内容”。虽然并非直接对池笑然发表，但实质上是将抗议判罚的行为与生理期联系起来，并与其他裁判员进行了沟通。

此后，池笑然又与助理裁判交谈，最终将水瓶扔在场地上以表达“愤怒”。目睹这一幕的裴善英主裁判随即吹响哨声，并从后口袋中取出红牌。这似乎是对在已收到一次警告后仍抗议判罚并投掷水瓶的行为做出的驱逐出场判罚。解说员在看到裴主裁判取出红牌的动作时也说道：“红牌即将出示。”

上半场33分钟，比分0-0僵持。如果池笑然被驱逐出场，对水原FC 维明队而言将是致命打击。不仅会影响当天的比赛，还会波及下一场比赛。看到红牌的权恩燮等其他水原FC 维明队球员最终站在主裁判与池笑然之间劝阻主裁判，金惠利则试图安抚池笑然。此后，池笑然与裴善英主裁判进行了长时间的交谈。在整个对话过程中，裴善英裁判的右手中一直握着红牌。

不过，裴善英主裁判并未向池笑然或其他任何人出示红牌。待事态平息后，她直接将红牌放回后口袋并重新开始比赛。无论是黄牌还是红牌，裁判将卡片取出后未向任何人出示又直接收回，是非常罕见的场面。既然看到池笑然投掷水瓶就立即吹哨并从后口袋取出红牌，判定为“应被驱逐的行为”，那么裴主裁判理应直接出示红牌。或者在取出卡片之前，应先通过口头或手势进行坚决的警告。

当然，并没有规定禁止裁判将卡片从口袋中取出后不交给任何人又放回口袋。但仅凭手持敏感的“红牌”与抗议的球员对峙这一点，就难免会被批评为实际上将红牌作为“威胁手段”使用。这与性骚扰言论完全无关，裴善英主裁判这种违背常规判罚程序的行为，在裁判执裁的适当性方面也可能引发争议。

水原FC 维明队俱乐部计划整理当时的现场情况，正式向大韩足球协会和韩国女子足球联盟提出抗议。韩国女子足球联盟也计划仅通过查阅仅限大韩足球协会内部阅览的裁判报告书或评估官报告书来掌握情况。裴善英裁判于去年晋升，开始在WK联赛中担任主裁判。在去年12月的大韩足球协会裁判研讨会上，她曾荣获“女性优秀裁判奖”。

© STARNEWS. 未经许可禁止转载或再分发

*此内容由AI翻译生成。