“竟然会这样！”实施53年的亚运会金牌兵役优待，在争议中迎来废除法案的“电光火石”式提出，甚至出现“应从本届赛事起取消豁免”的主张

发布:2026.10.08 ・ 01:11

박수진

*此内容由AI翻译生成。查看原文

自1973年引入以来，持续53年的亚运会（AG）金牌得主兵役优待，在强烈的余波中站在了存废的十字路口。近期赛事后爆发的兵役公平性·平等性争议不断扩散，国会不仅迅速提出了废除统一编入标准的法律修正案，甚至出现了“应立即从本届赛事起废除豁免”的施压声音。

争议的导火索是在亚运会足球队中被点燃的。李敏成率领的Lee Kkeu-neun (CEO)队，在3日举行的亚运会决赛中1-0击败日本队，夺得金牌。由此，除已完成服役的人员外，20名队员成为了艺术·体育人员编入对象。

然而，金色的成果并未得到完整的祝贺。夺冠后选手们的言行成为了祸根。队长李基赫（26岁·江原FC）在广播采访中称“如果拿不到金牌，回到韩国时距离入伍只剩9天了”，随后向采访人员举起金牌高喊“我不去当兵了”。小队员朴胜洙（19岁·纽卡斯尔联队）也在SNS上发布了似乎事先准备好的戴退伍帽的照片，遭到强烈批评。两名选手在争议后通过SNS发布道歉文，但青年层“将神圣的兵役义务当作嘲笑对象”的被剥夺感和愤怒并未轻易平息。

舆论沸腾之际，立法部门立即出手制止。据NEWSIS报道，国会国防委员会所属国民力量党议员朱豪英于7日代表提出了包含废除亚运会第一名获奖者统一艺术·体育人员编入标准内容的《兵役法部分修订法律案》。

修正案明确规定，将现行兵役法施行令等总统令中概括委托的艺术·体育人员编入要件在法律中明确界定。同时限制为仅对极少数被认定具有显著提升韩国地位等特殊功绩的人员，经国务会议决议后选择性编入。

根据现行兵役法和施行令，奥运会前三名或亚运会第一名获奖者成为艺术·体育人员对象。通过34个月内接受文化体育观光部部长指挥监督，完成特技活动和544小时公益服务的方式替代军事服役。特别是2020年删除团体项目“仅承认实际出场选手”条款后，无论是否出场比赛均享受优待的结构引发的公平性争议不断。

Joo (Rep.)表示：“兵役义务是赋予韩国国民的最基本且最重要的义务之一，因此其例外也应基于国民能够充分接受的严格且公正的标准，以最小限度予以承认”，明确了法案提出的宗旨。

随着国会立法推进，也出现了强烈敦促政府通过立即修订施行令，从本届赛事起切断优待的决断呼声。安哲秀国民力量党议员当天在自己的SNS上发布了题为“李在明总统请做出决断。亚运会金牌兵役豁免现在到了该废除的时候”的文章，并呼吁“应从本次亚运会开始考虑废除豁免特权”。

An (Rep.)指出：“艺术·体育人员编入对象规定在兵役法施行令第68条之11中，即使不经过国会讨论，仅通过总统令修订即可删除金牌特例”，并表示“李总统曾在2021年大选候选人期间就BTS兵役特例争议表示‘从公平性角度最好最大限度克制豁免’，现在是时候用行动兑现这一承诺了”。

接着指出：“本次足球金牌等成果不应仅归结为个人私利”，并批评称“通向兵役豁免的海外进军和商业成功仅是选手个人的份额，并非国民共同享受的优待。职业中断是此刻正在前线执行警戒任务的所有青年士兵都面临的问题”。同时表示“相反，BTS、李灿赫、乌兹等在退伍后仍在提升国家形象”，并要求“尽快修订施行令，从本次亚运会金牌起废除兵役豁免”。

半个多世纪以来作为体育界强大动力发挥作用的亚运会兵役优待，能否跨越时代议题“青年公平性”的浪潮，在53年后步入全面废除程序，备受关注。