*此内容由AI翻译生成。查看原文
在2026爱知·名古屋亚运会 Nam Ja-chuk-gu (CEO)队球员关于兵役优待的言论引发争议之际，政界出现废除该制度的声音，前大邱市长洪准杓对此进行了强烈批评。
洪前市长8日在自己的Facebook上表示："看到政界因年轻球员一句像不懂事的孩子般的话而激动，可以看出韩国政治的水平"，并指出"亚运会金牌奖励中包含兵役免除是什么时候的事，现在才闹起来是怎么回事"。
他接着说："为了激励业余体育而设立的制度，政界却因年轻球员的一句话就讨论其存废，这种水平实在令人不齿"，并批评道："在兵役资源减少的时代还喋喋不休，真是让人无语"。
韩国于3日在日本丰田体育场举行的2026爱知·名古屋亚运会男子足球决赛中，以1-0击败日本，实现了大赛四连霸。
但夺冠的喜悦并未持续太久。在获得金牌后不久，部分球员在采访中发表的关于兵役优惠的言论引发了争议。接连有观点指出，这些表述似乎将重点放在了个人兵役优惠上，而非佩戴太极标志出战的使命感或国家和球队的成绩，显得轻率。
随着争议扩大，球员们接连道歉。韩国足球协会（KFA）也低头致歉，称部分球员轻率的言论和采访让国民和在役军人感到失望和受伤。
争议甚至蔓延至政界。出现了应缩减或废除现行体育人员制度的声音。
国民力量党议员赵恩熙在7日的国会文化体育观光委员会国政监查中提出："本次亚运会中，棒球16人、足球20人、篮球8人成为兵役优待对象"，并提出了制度改善的必要性。
Jo (Rep.)指出："'会综合检讨'是非常套话式的回答"，并批评道："让代表队为国家的荣誉而战，并不是让职业球员解决兵役问题的门票吧"。
他接着补充说："这是否公平，20至30岁青年们的愤怒正在于此"。
但洪前市长正面反驳了此类主张。
他声称："金牌得主能有几个，难道要把为国增光的运动员都变成谴责的对象吗？"，并指责道："没有比这更典型的民粹主义者了"。
他还针对国防部写道："国防部应严肃处理停战线地雷事态"。
接着，就国政监查他提高声调说："在动摇三权分立体制、国家走向独裁时代之际，国政监查所做的仅仅是这些吗？"，强烈批评了围绕兵役优待废除讨论的政界动向。
© STARNEWS. 未经许可禁止转载或再分发
*此内容由AI翻译生成。查看原文
