"'大军夫人'为中国东北工程提供借口"的考证争议接连受到直接打击 [Star Issue]

*此内容由AI翻译生成。

作为韩国宣传专家活动的诚信女子大学教授徐敬德指出了"21世纪大军夫人"的历史考证争议。

徐敬德教授19日表示:"最近MBC电视剧《21世纪大君夫人》的历史歪曲争议正在扩大，非常令人担忧"，"15日播出的第11集中，李安大君的登基仪式中使用了诸侯国使用的'千岁'一词，代替皇帝的十二面冠登场，成为了代表诸侯的拘留面冠，引发了歪曲历史的争议。 另外，剧中人物们遵循中国式茶道法的场面等也受到了观众们的强烈反对。"

接着，他还表示"网民们的批判声不断，制作组在16日才迟迟登载了道歉文。 现在在中华圈网络社区和SNS上相关争议也在扩散"，"最重要的是这次争议的最大问题是给中国东北工程提供了借口。 如果是通过全球OTT观看全世界市政者共同观看的历史作品，不仅要进行准确的考证，还要留意周边国家的历史歪曲情况，但错过了这一部分是最令人痛心的。"

徐敬德教授补充说:"即使从现在开始,也应该把SBS《朝鲜驱魔师》和MBC《21世纪大军夫人》的争议当作镜子,注意今后不再发生类似事件。"

此前，韩国历史讲师崔泰成18日表示:"呼呜。 又引发了歪曲历史的争议。 我们难道是鲫鱼吗"，提到了"21世纪大军夫人"的历史考证争议。

崔泰成说:"我们正在引领全世界的韩流文化。 现在需要相应的系统"，"我们还没有这个系统或处于手工业水平。 历史用语，服装，台词。 每次出现歪曲历史的争议时，也总是原地踏步。"

接着,他还表示"演员们的出演费毫无保留地支付了几亿韩元,但历史考证费用却只有几十万韩元,为什么还要扣除为了制作节目而花费考证的时间呢?"

崔泰成表示:"如果制作者们不考虑，把作品交给考证研究所，剧本、服装、摄影棚都可以一站式地安全地解决"，"现在好像到了停止这种苦恼的时候了，所以提议。 为了拍出好的历史电视剧辛苦了，如果受到这样的指责，不是会泄气吗？"

除此之外，在播放当时，历史N教育研究所所长沈龙焕表示:"整体上还没有考证。 李安大君李莞（边宇锡饰）代替年幼的国王摄政的设定本身在历史上是不可能的"，"情节也受到了日本的影响"。

沈龙焕表示:"朝鲜不是扣分的国家。 《21世纪大君夫人》中皇家学校的罚分制度，就是对朝鲜太不了解了。 太生气了。 这个罚分制度是日本帝国主义强占时期和独裁政权时期出现的"叫干就干"式的上命下服，不是朝鲜的文化。 朝鲜是一个即使写答案，也用论述来写，为了寻找真理而讨论、沟通、深思的国家。"

另一方面，《21世纪大君夫人》中出现了中国式茶道法、在李安大君（边宇锡饰）即位仪式上喊出诸侯国使用的千岁部分、戴着意味着皇帝臣子诸侯的拘留冕的场面等，引发了歪曲历史及考证的争议。

之后制作组表示:"观众们指责我们国家的自主地位有损，我们对此非常严肃。 这是制作组没能细心观察朝鲜的礼法在历史中发生了怎样的变化而发生的事情。"

© STARNEWS. 未经许可禁止转载或再分发

*此内容由AI翻译生成。