李昇基，因“105亿韩元全租纠纷”起诉车佳媛（Cha Ga-won）涉嫌挪用资金……围绕工程款再陷争议

*此内容由AI翻译生成。

歌手兼演员李昇基与车佳媛（Cha Ga-won）旗下One Hundred Label代表之间，围绕首尔长忠洞新建建筑工程款引发的纠纷持续发酵。据悉，李昇基与施工方发生争执，导致分包商也遭受损失。

11日，《中央日报》报道，李昇基在委托车佳媛（Cha Ga-won）旗下One Hundred Label代表负责首尔长忠洞新建建筑工程时，与施工方产生纠纷，致使分包商未能收到工程款而蒙受损失。

此前，李昇基于2024年购入位于首尔长忠洞的地块，为建造一栋地下一层、地上五层的建筑，委托当时名为So Sok-sa (CEO)的Cha (CEO)旗下P建设公司施工。P建设公司计划于去年12月前完工，并将部分工程分包给A公司等。

据悉，李昇基原本计划租住车佳媛夫妇拥有的首尔汉南洞别墅，待长忠洞建筑建成后搬入。

因工程延期未能按期完成，直至近期才竣工。李昇基以工期延误为由，仅支付部分尾款后停止付款。P建设公司则表示，只有在结清尾款及因工期延误产生的额外费用后方可移交建筑，遂行使留置权；李昇基方面已申请建筑物交付假处分。

在此过程中，分包商亦遭受损失。A公司因P建设公司未支付应付工程款1600万韩元而提起诉讼。分包商方面已向施工方Cha (CEO)提起工程款追索诉讼，并向李昇基方面发送要求付款的文书。

据悉，李昇基方面主张，因工期延误已造成超过应结清尾款的损失，却遭强迫支付分包款项；而P建设公司方面则称，虽未收到李昇基支付的尾款，但正努力筹措资金以支付工程款。

与此同时，李昇基已针对Cha (CEO)提起涉嫌挪用资金的刑事控告，展开法律应对。据此前《The Fact》报道，李昇基方面近期以违反《特定经济犯罪加重处罚法》（涉嫌挪用资金）为由，对Cha (CEO)提起刑事控告。

报道称，李昇基方面主张，在该建筑工程施工过程中，Cha (CEO)方面涉嫌挪用工程款。

另一方面，Cha (CEO)曾向Knowmerce株式会社提议利用其旗下艺人知识产权（IP）开展业务并签订合同，收取242亿韩元预付款后却未履行实际业务，因此于7日被以涉嫌犯罪为由逮捕并移送司法机关。据悉，涉案损失规模约300亿韩元，目前该公司正与旗下艺人在结算金未支付问题上陷入纠纷。

© STARNEWS. 未经许可禁止转载或再分发

*此内容由AI翻译生成。